Même si vos villes sont peu dense, il serait temps de densifier.
Ca je suis d'accord. Et d'ailleur, les conciences s'éveillent a ce sujet.
Mais pour ce qui est du smog, même si je ne suis jamais allé en Europe pour en faire l'expérience, je crois que vous êtes pire que nous.
Ceci est un résultat de la densification entre autre et de votre supopulation (malgré le fait que vous ayez des attitudes plus vertes que nous)
C'est ce que tu crois... Nous avons plus de transports en commun, notamment ceux qui sont de masse et propre. Des villes pionniers niveau transports en commun, on réussi à améliorer la qualité de l'air sensiblement... Et ce n'est qu'un début. Nous utilisons moins la voiture et moins systèmatiquement que de votre coté d'Atlantique. Vous n'avez que des transports polluants en masse. Alors que nous utilisons des tramways, métros lourds et légers, bus propre, TGV etc... Et avec une complémentarité. Bien sûr, si tu prend une ville comme Paris, avec une densité de population supérieur à New York, tu as des smogs. Par contre, en Île de France, la voiture ne sert qu'a 33% des déplacements, contre plus de 70% dans la plupart des grandes villes nord-américaines.
Je vois pas trop pourquoi tu t'énerves autant. J'croyais pourtant avoir spécifié clairement que oui, vous aveiez une attitude plus verte que nous.
Je sais que le transport en commun est mieux dévelloppé chez vous... Y'a pas de raisons que tu te sois senti si attaqué..
[lol] Je me sens pas attaqué... Je précisais c'est tout [neutre]
oui ta raison tous et mieux en france c est parfait !!
vous me faite rire avec votre pollution tous le monde ici roule en diesel j ai failli vomir en etant pris dans les bouchons, ca fume bleu ou noir, ca pue et ca pollur 10 fois plus qu une essence !
sherbrooke et une ville avec beaucoup d espace vert on respire on se pense a la campagne mais au centre ville on a pas mal a la tete quand on se promene meme a montreal ou NY c est pas du tous le cas a paris !!! sans compté la conduite francaise ou on accelere comme un malade pour faire deux metres ou pour rouler a 140 au lieu de 110-120 . ils accelere comme des fous sur des route droite au lieu d aller tranquilement a la vitesse limite de cette route .
et au niveau transport si t habite au centre ville d une grande ville comme montreal ou sherbrooke le transport en comun y et tres developper et fonctionnel !!
skyblazer a écrit oui ta raison tous et mieux en france c est parfait !!
vous me faite rire avec votre pollution tous le monde ici roule en diesel j ai failli vomir en etant pris dans les bouchons, ca fume bleu ou noir, ca pue et ca pollur 10 fois plus qu une essence !
sherbrooke et une ville avec beaucoup d espace vert on respire on se pense a la campagne mais au centre ville on a pas mal a la tete quand on se promene meme a montreal ou NY c est pas du tous le cas a paris !!! sans compté la conduite francaise ou on accelere comme un malade pour faire deux metres ou pour rouler a 140 au lieu de 110-120 . ils accelere comme des fous sur des route droite au lieu d aller tranquilement a la vitesse limite de cette route .
et au niveau transport si t habite au centre ville d une grande ville comme montreal ou sherbrooke le transport en comun y et tres developper et fonctionnel !!
On a tous compris que tu hais la France. Mais ça n'empêche pas de réfléchir. Ensuite il n'était pas question de la conduite, dont je m'en fou royalement, mais de la répartition entre automobile et transport en commun. Et je constate qu'une ville comme Montréal (2 millions d'habitants) est moins bien doté en transport en commun, que Nantes (700000 habitants dans l'agglomération)... Vous avez des autoroutes énormes pour des villes moyennes. Et dans la période que nous vivons (dérèglement climatique), l'Europe est en avance pour ce qui est des déplacements humains. Promotions transports en commun et propre (vélo, marche à pied) sont en progression forte, même dans des pays comme la France, qui étaient en retard par rapport aux pays comme l'Allemagne ou les Pays-Bas. Et densifier les villes, c'est économiser de l'espace naturel, et pouvoir aménager des espaces verts. Au lieu d'avoir un modèle telle Los Angeles où l'agglomération s'étend sur plus de 160 km!
L agglomeration de Montreal (desole clavier anglais ici) est plus proche de 4 millions, pas 2 millions. Et c est vrai que l Europe fait plus d efforts, mais comparer les espaces verts de l Europe a un pays de grands espaces et de nature comme le Canada ca ne se fait pas vraiment. Ici il n y a pas que des espaces verts mais la nature et le plein air juste a cote.
La seule ville qui ma donne envie de vomir cote qualite de l air, c etait le Caire! Partout ailleurs ca allait. En Amerique centrale les villes puent le brule car les gens brulent leurs dechets dans la rue!
Le calmar a écrit L agglomeration de Montreal (desole clavier anglais ici) est plus proche de 4 millions, pas 2 millions. Et c est vrai que l Europe fait plus d efforts, mais comparer les espaces verts de l Europe a un pays de grands espaces et de nature comme le Canada ca ne se fait pas vraiment. Ici il n y a pas que des espaces verts mais la nature et le plein air juste a cote.
À la différence des nord-américains, les européens ont plus consciences de l'espace limité. L'Europe représente 41% de la superficie de l'Amérique du Nord (Canada, USA & Mexique) avec une population de 170% celle de l'Amérique du Nord... Donc vous devriez prendre moins d'espaces verts, ça serait mieux au lieu de s'étendre indéfiniment.
En ce qui concerne Paris, la densité est de 25 000 habitants par km², densité comparable à l'île de Manhattan... Donc rien d'étonnant à ce que la qualité de l'air ne soit pas superbe. Surtout qu'à cause d'une politique de transport catastrophique, les voitures qui sont à Paris, sont quasi-exclusivement des voitures de banlieue...
t
En ce qui concerne Paris, la densité est de 25 000 habitants par km²,
merde..Louiseville c'est 126 [vert]
Les Lafontaine ont du pouvoirs !
ImagesCube Films ICI! (construction)
ImagesCube.c'est bien plus que des images dans un cube.
NEW : forum: www.imagesCube.frbb.net