SIMMANIA a écrit On a tu dit qu'on aimait pas la France? NON !
On a juste dit que la tour Effeil ne méritait pas vraiment le titre de merveille du monde et que en réalité si tout le monde ici veut qu'elle soit une merveille c'est parce que ces gens sont tous des français, donc manque d'objectivité...
Je pense pas que la Tour Eiffel mérite d'être une merveille, je dis juste que les personnes qui la compare à une simple tour métallique sont aussi subjectif, mais pas dans le même sens ( hein Julien ? )
+1... je n ai jamais evoqué le fait que je voulais qu elle fasse parti des 7 merveilles...les chateaux de la Loire ou celui de Versailles y auraient eu plus leur place
ce qui m agace c est de comparer le monument le plus visité au monde à un pylone EDF, avec cette comparaison je ne sais pas ou se trouve le manque d objectivité[oeil]
sinon dv t as juste à payer ton billet je peux t heberger à Paris et meme faire le guide touristique[vert] et pour les petites parisiennes, je connais les quartiers où elles sont ouvertes au melange internationale (non non pas pigalle)[rolleyes]
Je sais pas si je l'ai pris de la bonne façon, mais moi l'histoire du pylône je l'ai prise comme une simple blague, et ça m'a fait beaucoup rire, surtout l'image de la tour Eiffel avec les fils tracés avec Paint. Faut arrêter d'être coincé aussi! Et s'imaginer qu'on a en contre la France... Il y a un manque d'objectivité, c'est tout. Si la tour Eiffel était au Laos, auriez-vous été d'aussi fervents supporters?
la tour Eiffel est chargée d'histoire, c'était une prouesse technique de la construire à cette époque.
Mais de là à la considérer comme une des 7 merveilles du monde....
Je pense qu'il y a d'autres monuments à mettre avant comme le Taj Mahal, les lieux aztèques ou incas, etc...
La tour Eiffel pourrait faire partie des 50 merveilles du monde à la limite...
Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!
lol jvais vendre mon concept a EDF et hydro quebec lol
mitch a raison faut etre moins sur la defensive !!
oui d un coté j ai comparé ces deux tour d acier pour la structure mais la tour eiffel est 100 fois plus belle qu un pylone lol j en ai un planté devan chez moi et je prefererais avoir la tour eiffel a la place ...
neanmoins je confirme ce que j ai dit que les chateaux de la loire ou versailles sont plus beaiux et marquan que cette tour qui est juste haute et un ambleme d un pays ...
pour moi c est comme la statue de la liberté ok c est beau et impressionant et c est un symbole pour les us mais c est pareil ca reste une sculture d acier banal ya plus beau et plus marquant que ca ( je doit sans doute passé pour quelqu un qui deteste les USA maintenant lol !! )
Le calmar a écrit Il y a un manque d'objectivité, c'est tout. Si la tour Eiffel était au Laos, auriez-vous été d'aussi fervents supporters?
oui, ce qui me gene c de denigrer une prouesse technique vielle de 100 ans, c sur que ce n'est pas une merveille du monde en soit, mais de la a la comparer a un pylone ...[non] tu me dirais que Stonehenge est juste un tas de cailloux, je le defendrais pareil...
Il y a une très grande différence entre Stonehenge et la tour Eiffel. On n'a même pas encore découvert comment ils ont réussi à ne serait-ce qu'imaginer le plan de Stonehenge à cette époque. En fait, on n'a même pas encore percé tous les mystères l'entourant alors que la tour Eiffel... Et c'est quoi cette réplique de "C'est une prouesse pour l'époque"? Toutes les découvertes mériteraient alors de devenir merveilles du monde selon vous? Et faire le bond de rien du tout à un temple Maya en comparaison avec la tour Eiffel, il y a une énorme différence. Sinon j'ajouterais le Golden Gate à la liste...
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
message posté le 16 juil 2007 à 11h25édité le 16 juil 2007 à 07h51 par Steve Rowland
Steve Rowland a écrit Il y a une très grande différence entre Stonehenge et la tour Eiffel. On n'a même pas encore découvert comment ils ont réussi à ne serait-ce qu'imaginer le plan de Stonehenge à cette époque. En fait, on n'a même pas encore percé tous les mystères l'entourant alors que la tour Eiffel... Et c'est quoi cette réplique de "C'est une prouesse pour l'époque"? Toutes les découvertes mériteraient alors de devenir merveilles du monde selon vous? Et faire le bond de rien du tout à un temple Maya en comparaison avec la tour Eiffel, il y a une énorme différence. Sinon j'ajouterais le Golden Gate à la liste...
vue comment le golden gates a fini avec Magnéto ..... on peut plus trop dire que c'est beau [neutre] completement dérivé et posé sur l'île d'alcatraz [neutre]
heureusement qu on a bien precisé qu il etait normal que la tour eiffel ne soit pas dans les 7 merveilles[mefiant], parce qu il y en a qui ont pas l air d avoir tout suivi...
sinon skyblazer pour une fois je suis d accord avec toi[vert] , si un monument avait du faire parti des merveille, les chateaux de la loire ou meme celui de versailles y auraient plus leur place que la tour eiffel ou la statue de la liberté ( qui en passant est minuscule vu de pres)
