blanco_05 a écrit
[vert] ça m'aurai étonné que tu le fasse pas atlanticsity [vert].

Xp pour tout et ... bah vista quand j'ai envie [vert] ( ps: j'ai vista build5600 donc une version d'évaluation qui dur 1 ans et gratos que microsoft donnée à certains inscrit sur le site de M$. Il s'arrete le 1er juin, je l'ai depuis Aout [banane]



[rougit] vi j'ai tout les logiciels de billou en avance [rougit])



Faudrai que je mettent mac OS X sur mon pc 3eme partition tient, pour tester [vert]

On peut pas mettre MacOSX sur un PC...

maximussimo a écrit
Windows XP. Le résultat du sondage reflète bien le monopole Microsoft...

ça ne m'étonne pas. Comme on voit que des PC en magasin et ils sont tous avec Windows Xp et maintenant Vista pré-installé, c'est normal de voir autant de personne utiliser Windows. On appel ça de la vente liée et c'est interdit...
Les personnes qui ont un Mac sont des personnes qui ont fait un choix conscient de son OS. Parce qu'ils ont marre de Windows, ou séduit par le coté pratique.
Et les Linux, sont des personnes qui connaissent l'informatique.
En résumé, Windows est aussi présent parce que la majorité croit que tout les ordinateurs tournent sur Windows !!

the bug&bear a écrit

niglos a écrit
Windows Xp media center edition

tu as une carte Wintv ?

késako [vert]

atlantiscity a écrit
En résumé, Windows est aussi présent parce que la majorité croit que tout les ordinateurs tournent sur Windows !!

La vérité est qu'un PC est plus abordable qu'un Mac !
Alors pourquoi Windows et pas Linux, c'est que les jeux vidéos et la plupart des logiciels ne fonctionnent pas sur Linux. Linux est aussi moins facile d'accès pour l'utilisateur lambda et moins agréable que Windows (du moins avis perso pour l'avoir testé).

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

En faite c'est faux. Un Mac n'est pas plus chère qu'un PC. En comptant tout les frais dû à l'ordinateur (software, réparation, antivirus, etc...), le Mac est moins chère. C'est comme pour une voiture. Le coût de l'achat n'est pas le coût globale.

Les logiciels dont j'ai besoin que PC, j'en aurai aussi besoin sur Mac...
Pour ce qui est des antivirus et autres utilitaires, il en existe des gratuits.

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

laurent a écrit

atlantiscity a écrit
En résumé, Windows est aussi présent parce que la majorité croit que tout les ordinateurs tournent sur Windows !!

La vérité est qu'un PC est plus abordable qu'un Mac !
Alors pourquoi Windows et pas Linux, c'est que les jeux vidéos et la plupart des logiciels ne fonctionnent pas sur Linux. Linux est aussi moins facile d'accès pour l'utilisateur lambda et moins agréable que Windows (du moins avis perso pour l'avoir testé).

Ca m'arrive, quand Windows beugue, de jouer à SimCity 4 sur Linux, et ça marche pas trop mal [vert] bon j'ai 8 images par seconde, mais bizarrement la ville se développe plus vite [yeux]

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

Windows XP pour moi.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

La Bêta de Vista[neutre]

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

laurent a écrit
Les logiciels dont j'ai besoin que PC, j'en aurai aussi besoin sur Mac...
Pour ce qui est des antivirus et autres utilitaires, il en existe des gratuits.

Tu peux mettre tes logiciels pour PC sur ton Mac grâce à BootCamp... Car tu peux installer Windows Xp sur les Mac Intel. Quand je parlais des antivirus, ça sous tendait parler des virus... Et de leur dégâts. Pas de virus, pas de problème pour avoir un antivirus. Autre chose, Windows Vista coûte au minimum en mise à jour (Home Basic), 139€ et n'offre quasiment rien comme nouveauté par rapport à Xp. Leopard coûtera 130 € avec plus de fonctions de Vista. C'est un Vista 2.0 qui coûtera moins chère que Windows Vista.
J'ai fait un tour sur le site de Microsoft et différents sites sur l'informatique depuis plus de 8 mois pour suivre Vista et Leopard. La quasi totalité des fonctions nouvelles de Vista sont déjà dans MacOsX Tiger vieux de 3 ans.
Les preuves :
- Les Gadgets sont pareil que les Widgets du Dashboard. D'ailleurs le Dashboard est mieux, car il faut appuyer sur un bouton de la souris pour l'afficher et le cacher, au contraire des Gadgets qui occupe le bureau sans se cacher. D'ailleurs les Widgets existent aussi avec Yahoo! et Google sur Xp et MacOsX
- La Recherche intégrée est moins performante que Spotlight.
- La rotation 3D pour passer d'une fenêtre à une autre paraît impressionnant à des utilisateur de Windows Xp, car une vidéo sera encore affichée pendant ce mode. Et bien ça existe d'une manière différente sur MacOsX Tiger, et ça s'appelle Exposé. Un clic sur un bouton spécial sur la souris permet de voir toutes les fenêtres ouvertes. On voit les vidéos en lectures et la progression du curseur lors de la lecture de musique.
- Internet Explorer 7 a (enfin!) un flux RSS. Il peut sembler pratique...Sauf qu'il l'est moins que sur Safari. Avec Safari, on enregistre un Flux RSS dans ses signets et ils s'actualisent automatiquement. Quand un nouvelle article arrive, il est visible dans la barre des signets. Simple et pratique...
- Media Center est maintenant intégré dans Vista (sauf les version Professionnel et Entreprises). Sur Tiger, il y a Front Row qu'on active grâce à une télécommande. De là, on peut lire sa musique, des vidéos, ses photos ou des DVD... Tout celà se fait dans un autre programme.
- Il y a une fonction dans Vista pour créer des dossiers qui regroupe des fichiers selon des critères. ça existe déjà sur Tiger, et ce sont les Dossiers Intelligents, etc...

La liste est longue des plagiats de Microsoft sur le MacOsX et Linux. Le pire, c'est que Redmont copie mal et offre des copies imparfaites.