Ce qui est bien, c'et que c'est pas du plastique et que c'est agréable au toucher (et donc à utiliser l'ordi)

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

Test sunspider

Google Chrome 6 (dev):
382ms

Mozilla Firefox 4, beta 4:
729ms

Opera 10.52:
408ms


Depuis que Google est arrivé, j'ai l'impression que Mozilla est un peu à la traine. Bon, à coté de IE, c'est toujours une bête de course


Niveau temps de lancement: (appréciez le changement d'unité)

Google Chrome 6 (dev):
3.5s

Mozilla Firefox 4, beta 4:
5.5s

Opera 10.52:
8s

Firefox a donc subit une très grand amélioration niveau temps de lancement de l'application.
Chrome est le plus rapide et Opera est le plus lent. Rien de grave, mais c'est toujours plus agréable d'avoir une application qui s'ouvre au quart de tour.

GLobalemt, firefox 4 est nettement plus réactif que firefox 3.6.x, surtout lors des premières secondes suivant l'ouverture de l'application et du chargement des onglets.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

Tu les a d'où ces chiffres ? Je connais pas Opera mais on m'a toujours dit que c'était ce qu'il y avait de plus rapide.

L'élégance véritable ne se remarque pas.

J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.

cherche sunspider dans google, fait les test et voilà.

Opera a fait mieux que chrome niveau sunspider, mais c'était genre 20ms de plus rapide, mais depuis la version 6 de chrome, opera se fait "distancer". Mais bon, prochaine version d'opera un peu plus rapide surement. Et firefox, ils ont du "retard". Rien de dramatique, vu qu'au quotidien, on verra surement pas la différence.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

Je vous invite à regarder cette démo impressionnante tout en HTML5 (clip musical)

Ca fonctionne sous Chrome
Sous safari, ca fonctionne, mais il manque apparemment l'effet du début (fenêtre en arrière qui devient noire, la suite, j'ai pas regardé à double)
Firefox 4 passe, mais ca lag énormément.
Et Opera resté bloqué à 97%


Safari et Chrome montrent qu'ils ont une bonne longueur d'avance niveau performance. C'est d'ailleurs les 2 plus rapides qui sont disponibles.


Je vous laisse apprécié ce chef d'oeuvre:
http://www.thewildernessdowntown.com/

PS: je vous conseille de fermer vos onglets et autres programmes inutile. Surtout si vous avez pas un montre pc.


Et ca, Flash ne peut pas faire. Et si il le pouvait, ca laguerait même sur une bête de course...

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

Haha ! Pas mal en effet ! Ca marche plutôt bien pour ma ville...

L'élégance véritable ne se remarque pas.

J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.

Ce que j'aime bien chez Windows, c'est les gestionnaires de services (processus mondialement connu sous le nom de svchost).

Ce qui est génial, c'est qu'il n'utilise que 40% du processeur au mieux dès le démarrage. Sans raison apparente. (j'ai pas encore chercher dans les services justement, mais shit de fuck quoi. Un OS est sensé fonctionné sans problème sans avoir à bidouiller).

PS: toutes les versions de windows sont concernées (du moins XP, vista et seven). Ca peut-être lié à des drivers (Windows justement supporte trop de matos).



Microsoft: ton Windows 8 a intérêt d'être un vrai de vrai OS. Pas un truc qui traine des vieilleries de bug depuis 10 ans, des technologies vieilles de 20 ans (installations et registre).


Que les programmes sous vista soient compatible ou pas, rien à battre, je veux un nouvel OS de fond en comble. Windows traine ses principes depuis 20 ans. OS X justement a fait le saut il y a 10 ans. Et on le voit. Mais bon, ca se fait vieux aussi.



Bon, si vous avez une solution express à me proposer, histoire de faire en sorte de l'ordi de mon père soit fonctionnel. Et sinon, bah impro. L'impro m'a toujours réussi, mais bon, là j'ai pas envie de passer 2-3h, car c'est pas mon PC.


Le bon vieux temps de XP ou il fallait aller bidouiller au bol le registre pour mettre les dossiers persoe sur une autre partition. Vista a amené la possibilité de changer "facilement" de place les dossiers perso. Mais changer de place un dossier d'application xD. Le programme va pas aimé. Sous mac, ca fonctionne, même si c'est un dossier plein de chenis (genre un jeu). A mon grand étonnement d'ailleurs.
Un peu plus de dynamisme ferait du bien pour windows. Histoire de combler les 10 ans qui le sépare de os x.


Perso, d'un coté, je m'attends à ce que microsoft change plus ou moins en profondeur windows, mais d'un autre, je vais être deçu je pense.



Bon voilà, mon énervement est passé en dénoncant les problèmes des Fenêtres.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

softswiss a écrit

Microsoft: ton Windows 8 a intérêt d'être un vrai de vrai OS. Pas un truc qui traine des vieilleries de bug depuis 10 ans, des technologies vieilles de 20 ans (installations et registre).

Bugs ? Sur W7 il n'y a pas de bugs ! Du moins j'en ai jamais eu (si explorer qui a planté une fois je crois) alors que sur XP je vous explique pas... Bref les clichés des vieux bugs windows est révolu avec W7 ils sont passé de l'âge de pierre à l'age actuel

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Bah, on voit que d'un côté il y a les adorateurs de Apple, et nous...
Plus rien ne pourra nous rapprocher.

softswiss a écrit

PS: toutes les versions de windows sont concernées (du moins XP, vista et seven). Ca peut-être lié à des drivers (Windows justement supporte trop de matos).

Linux supporte beaucoup plus de matos que windows, et n'a pas ce problème.
(enfin, pas à ma connaissance en tout cas)

Mes photos
Les memes sur instagram