TOUTSIMCITIES

Le topic des ordi... Mac Os X, Windows et Linux...

Quel est le sytème d'exploitation que vous utilisez principalement?

  • MacOsX 11% 18 votes
  • MacOS antérieur 0% 0 vote
  • Windows 7 22% 36 votes
  • Windows Vista 28% 45 votes
  • Windows Xp 30% 48 votes
  • Windows 98 & 2000 1% 1 vote
  • Windows (autres) 4% 5 votes
  • Linux 5% 7 votes
  • Unix 1% 1 vote
  • Autres OS 1% 1 vote

165 votes, dont 3 votes blancs

message posté le 28 janv 2009 à 19h48

Avatar

Mebius

  • membre
  • Londres
T'inquiète Maximac, moi aussi j'habite Bordeaux, j'utilise Vista, Ubuntu et bientôt Fedora...Pas d'inquiétude... :aie:

message posté le 28 janv 2009 à 19h58

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
maximac a écrit
Je suis le seul à avoir voté linux... c'est quand même triste... :(

euh... atlantiscity, le BIOS a à voir avec la partie hardware (la carte-mère) non ?
un PC, qui soit sous linux ou windows n'utilise pas un BIOS ? :mefiant:


Oui, mais le BIOS a son remplaçant qui est l'EFI. Il est géré par la plupart des Linux, et dans Mac OS X.

message posté le 28 janv 2009 à 20h01

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
atlantiscity a écrit
blanco_05 a écrit
Le truc le plus important à garder c'est la compatibilité avec le Bios.
Les macs me tentent pas car notamment ( mais c'est pas le seul truc) il n'y a pas de bios permettant l'o/c de la machine :| Les benchsmarks connues ne sont pas sur mac ni linux: ce qui est largement dommage.

Mais bon, ce que je demande n'est pas le cas de toute le monde puisque je sais très bien que le nombre d'overclockeur dans le monde est infime face au nombre d'utilisateur lambda :|


Le BIOS est dépassé. C'est comme si tu demandais aux constructeurs automobiles d'avoir un attelage pour des chevaux. Tout le monde est passé à l'EFI, sauf Windows... Et il y a des benchmark sous Mac OS X et Linux, comme tu peux overclocker un Mac ou un PC sous Linux. Simplement, faudra que tu réapprennes. Et si tu peux gagner en progrès, je vois pas pourquoi il faudrait être conservateur.

Détrompe toi, le BIOS est largement mieux pour l'o/c.
Linux est aussi sous BIOS.
Il n'y a que mac qui utilise EFI ce qui provoque un problème au niveau du hardware: change de carte mère pour une acheté sur un site de vente, ça marchera pas car c'est BIOS. Il faut donc ramener le mac entier pour juste une carte mère, c'est débile ....


Demande à n'importe quel vrai overclockeur sur n'importe quel site d'ordi: clubic, hardware.fr, matbe, presencepc ..... que le bios est ce qu'il faut pour bien o/c.

Tu as déjà vue et entendu parlé des sites où les o/c sont listé ? Si non, va jeter un oeil, on ne trouve que des o/c sur des BIOS .....

Avant de parler de o/c, pratique le .....

Sache aussi que le BIOS a largement évolué, on est pas conservateur .


De toute façon, cherche pas, je suis contre certaines choses de Mac et on me fera pas changer ..... Et non je ne suis pas un de ces benêts qui changent pas d'avis. Je suis juste une personne qui aime le Hardware et l'o/c et qui prend le matos le plus pratique et le plus ouvert aux OS: le BIOS est pour le moment dans ce cas: Windows, mais aussi linux et ubuntu ...

message posté le 28 janv 2009 à 20h03

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
blanco_05 a écrit
atlantiscity a écrit
blanco_05 a écrit
Le truc le plus important à garder c'est la compatibilité avec le Bios.
Les macs me tentent pas car notamment ( mais c'est pas le seul truc) il n'y a pas de bios permettant l'o/c de la machine :| Les benchsmarks connues ne sont pas sur mac ni linux: ce qui est largement dommage.

Mais bon, ce que je demande n'est pas le cas de toute le monde puisque je sais très bien que le nombre d'overclockeur dans le monde est infime face au nombre d'utilisateur lambda :|


Le BIOS est dépassé. C'est comme si tu demandais aux constructeurs automobiles d'avoir un attelage pour des chevaux. Tout le monde est passé à l'EFI, sauf Windows... Et il y a des benchmark sous Mac OS X et Linux, comme tu peux overclocker un Mac ou un PC sous Linux. Simplement, faudra que tu réapprennes. Et si tu peux gagner en progrès, je vois pas pourquoi il faudrait être conservateur.

Détrompe toi, le BIOS est largement mieux pour l'o/c.
Linux est aussi sous BIOS.
Il n'y a que mac qui utilise EFI ce qui provoque un problème au niveau du hardware: change de carte mère pour une acheté sur un site de vente, ça marchera pas car c'est BIOS. Il faut donc ramener le mac entier pour juste une carte mère, c'est débile ....


Demande à n'importe quel vrai overclockeur sur n'importe quel site d'ordi: clubic, hardware.fr, matbe, presencepc ..... que le bios est ce qu'il faut pour bien o/c.

Tu as déjà vue et entendu parlé des sites où les o/c sont listé ? Si non, va jeter un oeil, on ne trouve que des o/c sur des BIOS .....

Avant de parler de o/c, pratique le .....

Sache aussi que le BIOS a largement évolué, on est pas conservateur .


De toute façon, cherche pas, je suis contre certaines choses de Mac et on me fera pas changer ..... Et non je ne suis pas un de ces benêts qui changent pas d'avis. Je suis juste une personne qui aime le Hardware et l'o/c et qui prend le matos le plus pratique et le plus ouvert aux OS: le BIOS est pour le moment dans ce cas: Windows, mais aussi linux et ubuntu ...


Toujours le problème entre les personnes qui aiment faire du "tuning" et les personnes qui utilisent un ordinateur juste comme un outil...

message posté le 28 janv 2009 à 20h38

Avatar

Sauron

  • membre
J'ai maintenant Mandriva Linux, version KDE :okay:

Le clou qui dépasse attire le marteau.

message posté le 28 janv 2009 à 21h31

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
atlantiscity a écrit
blanco_05 a écrit
atlantiscity a écrit
blanco_05 a écrit
Le truc le plus important à garder c'est la compatibilité avec le Bios.
Les macs me tentent pas car notamment ( mais c'est pas le seul truc) il n'y a pas de bios permettant l'o/c de la machine :| Les benchsmarks connues ne sont pas sur mac ni linux: ce qui est largement dommage.

Mais bon, ce que je demande n'est pas le cas de toute le monde puisque je sais très bien que le nombre d'overclockeur dans le monde est infime face au nombre d'utilisateur lambda :|


Le BIOS est dépassé. C'est comme si tu demandais aux constructeurs automobiles d'avoir un attelage pour des chevaux. Tout le monde est passé à l'EFI, sauf Windows... Et il y a des benchmark sous Mac OS X et Linux, comme tu peux overclocker un Mac ou un PC sous Linux. Simplement, faudra que tu réapprennes. Et si tu peux gagner en progrès, je vois pas pourquoi il faudrait être conservateur.

Détrompe toi, le BIOS est largement mieux pour l'o/c.
Linux est aussi sous BIOS.
Il n'y a que mac qui utilise EFI ce qui provoque un problème au niveau du hardware: change de carte mère pour une acheté sur un site de vente, ça marchera pas car c'est BIOS. Il faut donc ramener le mac entier pour juste une carte mère, c'est débile ....


Demande à n'importe quel vrai overclockeur sur n'importe quel site d'ordi: clubic, hardware.fr, matbe, presencepc ..... que le bios est ce qu'il faut pour bien o/c.

Tu as déjà vue et entendu parlé des sites où les o/c sont listé ? Si non, va jeter un oeil, on ne trouve que des o/c sur des BIOS .....

Avant de parler de o/c, pratique le .....

Sache aussi que le BIOS a largement évolué, on est pas conservateur .


De toute façon, cherche pas, je suis contre certaines choses de Mac et on me fera pas changer ..... Et non je ne suis pas un de ces benêts qui changent pas d'avis. Je suis juste une personne qui aime le Hardware et l'o/c et qui prend le matos le plus pratique et le plus ouvert aux OS: le BIOS est pour le moment dans ce cas: Windows, mais aussi linux et ubuntu ...


Toujours le problème entre les personnes qui aiment faire du "tuning" et les personnes qui utilisent un ordinateur juste comme un outil...

On peut pas parler de tunning proprement dit ( pas de spoiler) mais bon, on peut le comparer ainsi.

Et oui, toujours ce problème là :aie:

message posté le 28 janv 2009 à 21h44

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
blanco_05 a écrit
atlantiscity a écrit
blanco_05 a écrit
atlantiscity a écrit
blanco_05 a écrit
Le truc le plus important à garder c'est la compatibilité avec le Bios.
Les macs me tentent pas car notamment ( mais c'est pas le seul truc) il n'y a pas de bios permettant l'o/c de la machine :| Les benchsmarks connues ne sont pas sur mac ni linux: ce qui est largement dommage.

Mais bon, ce que je demande n'est pas le cas de toute le monde puisque je sais très bien que le nombre d'overclockeur dans le monde est infime face au nombre d'utilisateur lambda :|


Le BIOS est dépassé. C'est comme si tu demandais aux constructeurs automobiles d'avoir un attelage pour des chevaux. Tout le monde est passé à l'EFI, sauf Windows... Et il y a des benchmark sous Mac OS X et Linux, comme tu peux overclocker un Mac ou un PC sous Linux. Simplement, faudra que tu réapprennes. Et si tu peux gagner en progrès, je vois pas pourquoi il faudrait être conservateur.

Détrompe toi, le BIOS est largement mieux pour l'o/c.
Linux est aussi sous BIOS.
Il n'y a que mac qui utilise EFI ce qui provoque un problème au niveau du hardware: change de carte mère pour une acheté sur un site de vente, ça marchera pas car c'est BIOS. Il faut donc ramener le mac entier pour juste une carte mère, c'est débile ....


Demande à n'importe quel vrai overclockeur sur n'importe quel site d'ordi: clubic, hardware.fr, matbe, presencepc ..... que le bios est ce qu'il faut pour bien o/c.

Tu as déjà vue et entendu parlé des sites où les o/c sont listé ? Si non, va jeter un oeil, on ne trouve que des o/c sur des BIOS .....

Avant de parler de o/c, pratique le .....

Sache aussi que le BIOS a largement évolué, on est pas conservateur .


De toute façon, cherche pas, je suis contre certaines choses de Mac et on me fera pas changer ..... Et non je ne suis pas un de ces benêts qui changent pas d'avis. Je suis juste une personne qui aime le Hardware et l'o/c et qui prend le matos le plus pratique et le plus ouvert aux OS: le BIOS est pour le moment dans ce cas: Windows, mais aussi linux et ubuntu ...


Toujours le problème entre les personnes qui aiment faire du "tuning" et les personnes qui utilisent un ordinateur juste comme un outil...

On peut pas parler de tunning proprement dit ( pas de spoiler) mais bon, on peut le comparer ainsi.

Et oui, toujours ce problème là :aie:



Et tu comprendra que la grande majorité des personnes veulent un ordinateur efficace, et non démontable de A à Z...

message posté le 28 janv 2009 à 21h52

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
La grande majorité veut aussi pouvoir avec un matos compatible avec ce qui se vend un peu partout. Et des cartes maman sous EFI, sur les sites de matos ou bien les points de vente, ça court pas les rayons :|

message posté le 28 janv 2009 à 21h55

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
blanco_05 a écrit
La grande majorité veut aussi pouvoir avec un matos compatible avec ce qui se vend un peu partout. Et des cartes maman sous EFI, sur les sites de matos ou bien les points de vente, ça court pas les rayons :|


:pff: Tu crois que tout le monde change sa carte mère tous les jours?? La compatibilité qui est nécessaire, c'est pour les ports, style USB, Firewire, DVI, etc etc... Le reste, le commun des mortels s'en contre fou. Ce qu'ils veulent c'est surtout que ça fonctionne, que ça fasse ce qu'on demande, de la manière la plus simple et la plus pratique possible.

message posté le 28 janv 2009 à 21h59(message édité)édité le 28 janv 2009 à 22h13 par blanco_05 [membre]

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Donc ils s'en foutent que le BIOS soit de 1 ans ou non. Donc ça sert à rien à vanter les mérites de l'EFI ( yen a au moins? ...) vue que les utilisateurs normaux ne vont pas aller trifouiller dedans. La compatibilité USB et autre se fait par l'OS et le bios et tant qu'on a pas atteind la limite, pourquoi changer tout les matos et donc induire un cout plus élevé ....