TOUTSIMCITIES

Double-coeur et Sim-city

message posté le 24 janv 2007 à 13h49

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
pour vista, il est stable je trouve [daccord] enfin, j'ai la version beta 5600 depuis Aout 2006 [aime] l'interface et tout chage, mais question jeux, je sais pas, j'ai aps encore tester, et il bouffe beaucoup de ram [daccord] faut au moins 1024 Mo de ram pour faire internet lecteur média ... et au moins 2 Go pour des jeux . Pour la cg, faut une qui puisse gere l'interface Aero ( la 6200 mini).

Mais bon, billou a l'habitude de tatonner pour son nouvel O.S à sa sortit, atend fin 2007 voir un nouveau Pack pour vista avant de le prendre [neutre]


Atlantiscity, quand tu dit qu'il est pas très different d'Xp .... heu .... [mefiant]
Il est vraiment différent puisque son noyau Nt a completement été repris de zéro, ils sont partit de 0 pour le faire contrairement à 98 -> 2000 ou -->Xp [daccord].
Tu as donc déjà un Noyau different, mais aussi l'interface, la gérance des aplications, et surtout, Vista gere DirectX 10 contrairement à Xp [vert].
Mais bon ne nous disputons pas, au contraire, j'ai enfin trouvé une personne qui s'y connais bien en pc et qui fait de belles villes sur ce forum [aime] [vert]
Cay un O.S à la billou, donc ... atendons [vert].


Sinon, cyber69 je connais pas [neutre] je suis pas du 69 [vert].
Je prend la plupart du temps sur LDLC ou PClook pour ce qui est du tunning pc ( néon, rhéobus [aime]).
Mais bon, l'air pas mal ce site [oeil]



Villavicencio, pour ton core 2 duo, si le ventirad fourni n'est pas très bon, prend un bon zalman 9500 ou 9700 [aime] mais leurs tailles [yeux] j'ai le 9500 et il est déjà gros [vert][oeil]

message posté le 24 janv 2007 à 13h56

Avatar

villavicencio

  • membre
  • 42-loire-France
Merci, j'attend le devis et je vous dis ce qu'on me propose, enfin pour le prix que je veux mettre, pour me le monter, on ne me prend que 50 euros.

Merci a tous de vos conseil car c'est comme ça qu'on apprends[aime]

message posté le 24 janv 2007 à 15h13

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
blanco_05 a écrit
pour vista, il est stable je trouve [daccord] enfin, j'ai la version beta 5600 depuis Aout 2006 [aime] l'interface et tout chage, mais question jeux, je sais pas, j'ai aps encore tester, et il bouffe beaucoup de ram [daccord] faut au moins 1024 Mo de ram pour faire internet lecteur média ... et au moins 2 Go pour des jeux . Pour la cg, faut une qui puisse gere l'interface Aero ( la 6200 mini).

Mais bon, billou a l'habitude de tatonner pour son nouvel O.S à sa sortit, atend fin 2007 voir un nouveau Pack pour vista avant de le prendre [neutre]


Atlantiscity, quand tu dit qu'il est pas très different d'Xp .... heu .... [mefiant]
Il est vraiment différent puisque son noyau Nt a completement été repris de zéro, ils sont partit de 0 pour le faire contrairement à 98 -> 2000 ou -->Xp [daccord].
Tu as donc déjà un Noyau different, mais aussi l'interface, la gérance des aplications, et surtout, Vista gere DirectX 10 contrairement à Xp [vert].
Mais bon ne nous disputons pas, au contraire, j'ai enfin trouvé une personne qui s'y connais bien en pc et qui fait de belles villes sur ce forum [aime] [vert]
Cay un O.S à la billou, donc ... atendons [vert].


Sinon, cyber69 je connais pas [neutre] je suis pas du 69 [vert].
Je prend la plupart du temps sur LDLC ou PClook pour ce qui est du tunning pc ( néon, rhéobus [aime]).
Mais bon, l'air pas mal ce site [oeil]



Villavicencio, pour ton core 2 duo, si le ventirad fourni n'est pas très bon, prend un bon zalman 9500 ou 9700 [aime] mais leurs tailles [yeux] j'ai le 9500 et il est déjà gros [vert][oeil]


Pour Vista, je lui conseil de ne pas l'acheter, car il prend trop de ressources. Et SC4 a besoin aussi de beaucoup de ressources Le résultat ça lui coûterai plus chère d'avoir Vista (licence + configuration musclée) que d'avoir Xp.

message posté le 24 janv 2007 à 15h17(message édité)édité le 24 janv 2007 à 15h18 par snowers

Avatar

snowers

  • membre
atlantiscity a écrit

Microsoft n'est pas reconnu pour faire des produits fiables tout de suite


Tout à fait d'accord ! Personnellement mon ordi beugue au bout d'une dizaine d'heures d'utilisation en continu, je comprends pas pourquoi [confut]

Mais de toute façon je vais m'acheter un MacBook Pro [vert] à 1.799 € en offre étudiant [vert]... Et là je quitterai la fenêtre pour aller croquer des pommes (c'est bon pour la santé)

Pour en revenir au sujet, je te conseille de te dépecher pour Windows XP, car ce n'est pas sur qu'il lui en reste beaucoup, Microsoft fait passer tout le monde en Vista...

1 Go est le minimum en Ram. N'essaie pas au-delà car les prix sont beaucoup trop élevés (trop de demande par rapport à l'offre), 2 Go de Ram vont te couter minimum 250 € [rolleyes]

Et comme carte graphique je te conseille du 7300 mini , elle reste raisonnable (89 €) mais est beaucoup plus puissante qu'une 6200 qui coute environ 59 € actuellement

Sinon j'ai testé vite fait le MacBook en Core 2 Duo à la Fnac, ils sont vraiment rapides [yeux] par rapport à mon Athlon XP 3000+ [vert][snif]


D'ailleurs si quelqu'un bosse dans une Fnac, faut qu'ils changent le mot de passe pour protéger les ordis - le password du Mac que j'ai testé c'est "Fnac" [non][vert]

edit : Ah ! grillé, deux messages en même temps

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

message posté le 24 janv 2007 à 15h33

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Snower: [vert] pas mal le mot de passe, j'essayerai quand j'irai là bas ... [vert].
Et les cores 2 duo [daccord] sont rapide [daccord]
Vista, oui, coute cher [rolleyes]. trop, la version Ultimate est dans les 400€ [non].

message posté le 24 janv 2007 à 15h43

Avatar

villavicencio

  • membre
  • 42-loire-France
Carefour est souvent pareil pour ses mots de passe[vert]

C'est agreable de lire vos avis, les garçons[aime], ce que je reprochais aux Mac jusqu'a maintenant, c'est qu'il y avait beaucoup de logiciels qui ne passaient pas, mais cela à peut-être changé.
Quand aux Athlons, il faut reconaitre qu'à puissance egale (soit disant) ils ne la restituent pas et le sont moins, et cela n'a toujours pas changé appparament
Pour XP, je l'ai aussi sur mon portable que je ne connecte jamais sur le net, je ne m'en sers que quand je parts en camping-car, alors je pourais peut-être le mettre sur le nouveau, enfin je dis peut-être des bétises.[neutre]

pour le reste j'atents toujours mon devis, je ne savais pas que c'était si long de scanner et envoyer un devis par mail[snif][snif][snif]
J'aimerai trop vous demander ce que vous en pensez

message posté le 24 janv 2007 à 15h53

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
blanco_05 a écrit
Snower: [vert] pas mal le mot de passe, j'essayerai quand j'irai là bas ... [vert].
Et les cores 2 duo [daccord] sont rapide [daccord]
Vista, oui, coute cher [rolleyes]. trop, la version Ultimate est dans les 400€ [non].


Heu c'est 575€....

message posté le 24 janv 2007 à 16h03

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
atlantiscity a écrit
blanco_05 a écrit
Snower: [vert] pas mal le mot de passe, j'essayerai quand j'irai là bas ... [vert].
Et les cores 2 duo [daccord] sont rapide [daccord]
Vista, oui, coute cher [rolleyes]. trop, la version Ultimate est dans les 400€ [non].


Heu c'est 575€....

[non] depuis que je peux plus tenir mon site, je suis en retard, c'est les prix d'avant que 'jai mit [vert]
Effectivement [non] je suis en retard [non] desolé, j'étais en dollard [vert]
"Vista Ultimate: 259$ mise à jours et 399$ details" c'était le 30/08/2006 [vert]


Autant pour moi atlantiscity.

message posté le 24 janv 2007 à 16h12

Avatar

villavicencio

  • membre
  • 42-loire-France
Heu, moi je n'ai vu que "vista integral" OEM à 219,90 euros le plus cher, c'est quoi la version ultimate[confut] et quelle différence?

message posté le 24 janv 2007 à 16h22

Avatar

snowers

  • membre
Une version OEM est une version achetée avec du matériel, comme des disques dur ou des nappes [vert]. Si tu l'achèes avec un disque dur par exemple, et que tu décides de le changer , tu dois théoriquement racheter Windows... théoriquement ! [vert]

La version Ultimate est la plus complète, mais il faut une trrrès bonne config pour en profiter à fond.

Sinon j'ai le Micro Hebdo de demain sous les yeux :
Micro Hebdo du 25.01.2007 a écrit
Entre 10% et 25% de pertes de performances entre Xp et Vista [vert]

Ca laisse à réflechir...

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)