TOUTSIMCITIES

2012

message posté le 31 déc 2006 à 00h41

Avatar

AHA

  • membre
  • France, sud-est
AX a écrit
Et tout cas si le 21 décembre 2012 la terre freine subitement et recommence à tourner dans le sens contraire, il faudra bien se tenir sinon on va tous tomber sur le derrière!

AX


en imaginant que la Terre stoppe brutalement, je pense qu'elle se désintégrerait...

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

message posté le 31 déc 2006 à 03h24

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
des théories (farfelues montés par ceux qui disent que la terre va virer de bord) disent que la terre est déja en train de ralentir.

message posté le 31 déc 2006 à 03h43

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
ça c'est vrai que la rotation terrestre ralentie. Il y a 400 millions d'années, une année avait 400 jours. Maintenant 365 jours. C'est la Lune qui freine la rotation terrestre. Dans des millions d'années, la terre tournera sur elle-même en 50 jours, parfaitement synchronisée avec le cycle lunaire. La Lune ne sera visible que pour la moitié de la planète. Mais la Terre ne s'arrêtera pas de tourner et encore moi d'inverser sa rotation.

message posté le 31 déc 2006 à 03h58

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
atlantiscity a écrit
ça c'est vrai que la rotation terrestre ralentie. Il y a 400 millions d'années, une année avait 400 jours. Maintenant 365 jours.


Donc, en fait, elle accélère...

[mefiant]

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 31 déc 2006 à 05h13

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
J'ai pas lu tout le fil, mais concernant les "êtres des autres dimensions" ce n'est plus qu'une question spirituelle... La nouvelle théorie des cordes (la théorie qui remplacera éventuellement celle de la relativité de Einstein qui a commencé à montrer des failles) affirme qu'il n'y a pas une dimension, mais bien 11!

Bon ok c'était hors sujet [vert] Bah, à moitié...

message posté le 31 déc 2006 à 05h17

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
atlantiscity a écrit
ça c'est vrai que la rotation terrestre ralentie. Il y a 400 millions d'années, une année avait 400 jours. Maintenant 365 jours. C'est la Lune qui freine la rotation terrestre. Dans des millions d'années, la terre tournera sur elle-même en 50 jours, parfaitement synchronisée avec le cycle lunaire. La Lune ne sera visible que pour la moitié de la planète. Mais la Terre ne s'arrêtera pas de tourner et encore moi d'inverser sa rotation.


Et en plus la lune va quitter l'orbite de la Terre dans des milliards d'années (elle s'en éloigne de plus en plus) alors la Terre n'aura plus rien pour la retenir de tourner [yeux]

message posté le 31 déc 2006 à 05h39(message édité)édité le 31 déc 2006 à 07h15 par atlantiscity

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
AX a écrit
atlantiscity a écrit
ça c'est vrai que la rotation terrestre ralentie. Il y a 400 millions d'années, une année avait 400 jours. Maintenant 365 jours.


Donc, en fait, elle accélère...

[mefiant]

AX


Non! La Terre tourne toujours à la même vitesse autour du soleil. Donc si une années compte de moins en moins de jours, ça veut dire que les jours s'allongent. Avec des journées de 50h, ça fait une année de 175 jours.

Citation
Citation de atlantiscity

ça c'est vrai que la rotation terrestre ralentie. Il y a 400 millions d'années, une année avait 400 jours. Maintenant 365 jours. C'est la Lune qui freine la rotation terrestre. Dans des millions d'années, la terre tournera sur elle-même en 50 jours, parfaitement synchronisée avec le cycle lunaire. La Lune ne sera visible que pour la moitié de la planète. Mais la Terre ne s'arrêtera pas de tourner et encore moi d'inverser sa rotation.


Et en plus la lune va quitter l'orbite de la Terre dans des milliards d'années (elle s'en éloigne de plus en plus) alors la Terre n'aura plus rien pour la retenir de tourner


Oui notre bonne vieille Lune s'éloigne de la Terre de 2 cm par an... Heureusement que ça prendra des milliards d'années...

Citation
J'ai pas lu tout le fil, mais concernant les "êtres des autres dimensions" ce n'est plus qu'une question spirituelle... La nouvelle théorie des cordes (la théorie qui remplacera éventuellement celle de la relativité de Einstein qui a commencé à montrer des failles) affirme qu'il n'y a pas une dimension, mais bien 11!

Bon ok c'était hors sujet Bah, à moitié...


En fait il y a toujours le problème de la Théorie Unifiée, qui (enfin!) associerai la relativité avec la mécanique quantique. Le seul problème c'est que la théorie des cordes induisent de nouveaux problèmes au lieu de synthétiser les deux grandes théories. Récemment, une nouvelle théorie dite de l'information propose de faire table rase. Car il y aurait un problème entre l'objet étudié et l'observateur. Grâce à cette théorie, la relativité et la mécanique quantique arrive à ce marier. Ce qui est à la fois déprimant et excitant dans les sciences "pures", c'est qu'il arrive un moment où le schéma d'explication est mis à terre par une grosse erreur, la rendant caduc.
On pourrait résumé par : plus on découvre de choses, plus on se rencontre qu'on est qu'au début des découvertes et qu'il y a encore plus de choses à découvrir.

Moi aussi, je suis hors sujet...[fou]

Sinon, il y a beaucoup de théories farfelues qui circulent et qui ne se basent sur rien. Malheureusement, beaucoup de personnes sont plus sensibles au locuteur plutôt qu'à l'idée elle-même ("C'est un scientifique qui dit ça, donc c'est vrai" [non]). On devrait faire plus attention.



message posté le 31 déc 2006 à 06h42

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Le calmar a écrit
J'ai pas lu tout le fil, mais concernant les "êtres des autres dimensions" ce n'est plus qu'une question spirituelle... La nouvelle théorie des cordes (la théorie qui remplacera éventuellement celle de la relativité de Einstein qui a commencé à montrer des failles) affirme qu'il n'y a pas une dimension, mais bien 11!

Bon ok c'était hors sujet [vert] Bah, à moitié...


non ! au contraire c'est pas hors sujet ! dis moi en plus !

message posté le 31 déc 2006 à 17h17

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
atlantiscity a écrit
ça c'est vrai que la rotation terrestre ralentie. Il y a 400 millions d'années, une année avait 400 jours. Maintenant 365 jours. C'est la Lune qui freine la rotation terrestre. Dans des millions d'années, la terre tournera sur elle-même en 50 jours, parfaitement synchronisée avec le cycle lunaire. La Lune ne sera visible que pour la moitié de la planète. Mais la Terre ne s'arrêtera pas de tourner et encore moi d'inverser sa rotation.


Et tout ça à cause que la Terre qui est une petite planète a la plus grosse lune du système solaire. Donc ça demande plus d'énergie de "tirer" la Lune.

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 31 déc 2006 à 22h40

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal



Citation
En fait il y a toujours le problème de la Théorie Unifiée, qui (enfin!) associerai la relativité avec la mécanique quantique. Le seul problème c'est que la théorie des cordes induisent de nouveaux problèmes au lieu de synthétiser les deux grandes théories. Récemment, une nouvelle théorie dite de l'information propose de faire table rase. Car il y aurait un problème entre l'objet étudié et l'observateur. Grâce à cette théorie, la relativité et la mécanique quantique arrive à ce marier. Ce qui est à la fois déprimant et excitant dans les sciences "pures", c'est qu'il arrive un moment où le schéma d'explication est mis à terre par une grosse erreur, la rendant caduc.
On pourrait résumé par : plus on découvre de choses, plus on se rencontre qu'on est qu'au début des découvertes et qu'il y a encore plus de choses à découvrir.


Le problème, c'est que les "recherches" (grand mot quand rien de tout ça ne peut être concrétement prouvé) se concentrent surtout sur la théorie des cordes laissant de côté les autres théories. La raison est que la théorie des cordes est celle qui fait le plus de sens pour l'instant, mais un jour ou l'autre on frappera sûrement un mur comme ça se fait toujours, si c'est pas déjà fait, comme tu dis. Mais l'important est qu'on apporte de nouveaux faits qui sont réutilisés pour les futures théories, on recycle! La théorie de Einstein n'est pas à jeter à la poubelle, 95% de ce qu'il avait dit fait partie des nouvelles théories...


Citation
non ! au contraire c'est pas hors sujet ! dis moi en plus !


La théorie des cordes c'est quelque chose de très big, la dernière tendance scientifique pour expliquer l'univers! Jusqu'ici on affirmait que l'univers formait des courbes dans l'espace-temps (Einstein, la relativité) et cette théorie expliquait toutes les lois de la nature, la gravité, les irrégularités de Mercure... (dur à comprendre si on a pas suivi un cours d'astronomie comme moi mais bon [vert]) Et cette théorie a même été prouvée lors d'une eclipse solaire! On a prouvé que les planètes reposaient sur une courbe, donc jusqu'ici toute la théorie d'Einstein s'applique encore. Mais là, dernièrement on a trouvé des choses qui faisaient défaut, quoi je sais pas. C'est là qu'est née la nouvelle théorie des cordes. Ça serait inutile de l'expliquer car moi-même je la connais pas, sauf quelques trucs... La matière serait faite de cordes, on parle ici de trucs plus petits que des noyaux d'atomes.

Et ce qui est fascinant, c'est que TOUT est uni, l'infiniment petit est fait de cordes tout comme l'univers en entier qui serait aussi en structure de cordes (corrige-moi si je me trompe atlantiscity) C'est la première fois qu'on fait un lien entre l'infiniment petit et l'infiniment grand! On voit enfin un lien entre les 2... Pour ce qui est des dimensions, là c'est quelque chose dans lequel je me perds, donc je peux pas l'expliquer... Il s'agit de la Théorie M qui vise à renforcer la théorie des cordes, je te laisse des liens pour les 2:

Théorie des cordes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes

Théorie M:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_M