TOUTSIMCITIES

Pour ou contre les gratte-ciel à la Défense

Etes-vous pour ou contre l'installation de gratte-ciels à la Défense

  • Pour 86% 46 votes
  • Contre 4% 2 votes
  • Sans avis 10% 5 votes

54 votes, dont 1 votes blancs

message posté le 10 déc 2006 à 17h37

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Souvent quand on parle des tous à des français, c'est tout de suite "c'est moche","ça sert à rien", "ça détruit le paysage" etc...
Je ne dis pas que tout les français disent ça, mais la majorité. Beaucoup trouvent que la Défense est horrible (ainsi que toutes les tours) et ne s'opposeraient pas à raser le quartier. Heureusement c'est de moins en moins vrai, et les tours ont une meilleur image dans l'opinion actuel que dans celle d'y a 15ans.
La qualité architecturale à la Défense s'améliore depuis 20ans.

message posté le 10 déc 2006 à 20h12

Avatar

thebanjo

  • membre
il y a tours et tours, déjà qu'est-ce qu'une tour ?

En france les tours sont associés aux grands enssembles, au raté de Montparnasse et à nantes de la tour de Bretagne.

Les français ont comme rêve le pavillion suburbain, c'est l'idéal de la majorité des français, les appartement bweeerk. La tour c'est l'opposé de l'idéal des français.

La défense reste un quartier vide, il n'y a que trés peu de diversité des usages ( pas beaucoup d'habitation, aujourd'hui on pense à mélangé les usages, par exemple EuroNantes ( en rien comparable à la défence) qui sera un quartier d'affaire et aussi d'habitation ). La grande dalle a aussi souvent été critiqué.

Les gens veulent aussi raser les grands enssemblent, les gens sont contre les tours, loin de l'image de leur idéal, et qui s'émeut de voir raser un certain patrimoine, une certaine partie de notre histoire, alors qu'on pourrait améliorer, ajouter, "restaurer" ce patrimoine.

Nova Vesfalo : nouvelle carte

message posté le 10 déc 2006 à 21h12

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
thebanjo a écrit
il y a tours et tours, déjà qu'est-ce qu'une tour ?

En France les tours sont associés aux grands ensembles, au raté de Montparnasse et à nantes de la tour de Bretagne.

Les français ont comme rêve le pavillon suburbain, c'est l'idéal de la majorité des français, les appartement bweeerk. La tour c'est l'opposé de l'idéal des français.

La défense reste un quartier vide, il n'y a que très peu de diversité des usages ( pas beaucoup d'habitation, aujourd'hui on pense à mélangé les usages, par exemple EuroNantes ( en rien comparable à la défense) qui sera un quartier d'affaire et aussi d'habitation ). La grande dalle a aussi souvent été critiqué.

Les gens veulent aussi raser les grands ensemble, les gens sont contre les tours, loin de l'image de leur idéal, et qui s'émeut de voir raser un certain patrimoine, une certaine partie de notre histoire, alors qu'on pourrait améliorer, ajouter, "restaurer" ce patrimoine.



Là où est actuellement la Défense, c'était des bidonvilles et des usines. Donc raser tout ça, c'est au contraire réhabilité la zone. La Défense a 20 000 habitants sur le site. Il y a une mixité des usages Pourquoi un parvis? Simplement pour ne pas boucher la vue de l'Axe Historique! Cette espace devais rester vide. Donc un espace piéton à été aménagé à cette effet. Il est toujours facile de critiquer un choix plutôt que dans donner un. Contrairement à la City (et je sais de quoi je parle je l'ai vu), la Défense n'est pas vide le week-end, notamment parce que c'est aussi un quartier touristique, et un quartier commerciale avec les 4Temps. Il est tout à fait possible de restaurer le patrimoine et d'avoir un quartier d'affaire! Restaurer Paris n'empêche pas de développer la Défense.
Les grandes ensembles ne sont pas comparable à des tours de bureaux! La densification des bureaux permet de libérer de l'espace,donc plus de parcs.

message posté le 10 déc 2006 à 22h47

Avatar

ArtoisCity

  • membre
  • Marseille
le rêve du pavillon suburbain... personnellement je prefere 1000 fois avoir des quartiers types la défence ou Euralille aux extremités des villes, que des banlieues pavillonnaires, qui par leurs ressemblances et leurs manque de vie me font , personnellement, déprimées...
Quand je suis allé à Toronto, on est passé par ce genre de quartier et franchement des maisons à perte de vues qui se ressembles et tout cela sans véritable commerce, je te prie de croire que ce n est pas extra... comme tu dis je pense qu il faudrait mieux réabiliter et restaurer les banlieues existantes en France, qui font maintenant parties du patrimoine et de l'histoire d'après guerre...

sinon je trouve que le parvis de la défence est en effet une tres bonne idée et constitue un allongement de l axe historique parfait dans un quartier moderne... surtout qu il y a souvent des activités et autres manifestations tout au long de l année...ensuite concernant la diversité des usages, vu que ce quartier a pour but le developpement economique je ne vois aucun probleme à y trouver plus de bureaux que de residences

alors certes je prefere flanner sur les champs elysées qu'à la défence, mais en les remontant la vue panoramique sur ce quartier au loin, mélangé au batiments haussmaniens qui nous entourent font un ensemble plutot réussi et donne un charme en plus à cette somptueuse avenue...(quoique sur les champs les bat sont plus trop hausmaniens lol comparé à l avenue Fosch )

et ce qui est bien sur cette axe c est qu'en partant du louvres tu remontes le temps...
de l'époque de la monarchie tu arrives à l arc de triomphe, hommage à napoleon, puis à la defence et son arche qui rend hommage d une certaine facon à l air moderne...

Allez Lens et vive Marseille....

message posté le 10 déc 2006 à 23h47(message édité)édité le 10 déc 2006 à 23h48 par thebanjo

Avatar

thebanjo

  • membre
Je n'ai jamais remis en cause le quartier de la défence. Je ne parles pas du parvis mais de la dalle,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Urbanisme_sur_dalle.

il faut densifier, il faut des poles économiques, la France à besoin de la Défence, donc oui pour de nouvelles tours. La proposition de continuation de l'axe, de la reprise de l'arche, et le prochet qu'a fait Renzo Piano sont trés bien pensés.

Pour ce qui est du pavillons suburbains, je ne parle pas de mon rêve, mais du rêve majoritaire dans notre pays : une femme, une voiture un enfant un pavillon.

Pour revenir aux tours, les français associent beaucoup tours avec HLM, et une tour commence à partir du 8 étages , 20 , 30 ?

Nova Vesfalo : nouvelle carte

message posté le 11 déc 2006 à 07h49

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Un gratte-ciel c'est à partir de 150m. Et une tour à partir de 10 étages.

message posté le 11 déc 2006 à 19h47

Avatar

Antoine

  • membre
  • Orléans
Excusez moi si je fais du hors sujet mais Défense c'est avec un s pas un c s'il vous plait [vert]

message posté le 11 déc 2006 à 23h15

Avatar

ArtoisCity

  • membre
  • Marseille
+1[vert]

Allez Lens et vive Marseille....

message posté le 11 déc 2006 à 23h28

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
niglos a écrit
Excusez moi si je fais du hors sujet mais Défense c'est avec un s pas un c s'il vous plait [vert]


lol![vert] Je suis un des rares à l'écrire correctement! [fou]

message posté le 12 déc 2006 à 03h23

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
atlantiscity a écrit
Et une tour à partir de 10 étages.


Une tour à partir de 10 étages?? Tes sources??

J'en doute...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site