10-Les vedettes qui gagnent plus que toute ma famille élargie réunit et qui sont moins intelligents et cultivés que ma nièce de 7 ans (Regardez l'example de Patricia Paquin qui est passée à l'Union fait la Force).
Ça reste à vérifier, mais c'est connu que les artistes ne font pas d'argent au Québec, pareil pour les animateurs comme Patricia Paquin.... exception faite des chefs d'antenne, j'ai déjà vu quelque part que Mongrain gagnait 1 million par année... J'ai trouvé ça irréaliste mais j'ai bien entendu le chiffre [mefiant]
10-Les vedettes qui gagnent plus que toute ma famille élargie réunit et qui sont moins intelligents et cultivés que ma nièce de 7 ans (Regardez l'example de Patricia Paquin qui est passée à l'Union fait la Force).
Ça reste à vérifier, mais c'est connu que les artistes ne font pas d'argent au Québec, pareil pour les animateurs comme Patricia Paquin.... exception faite des chefs d'antenne, j'ai déjà vu quelque part que Mongrain gagnait 1 million par année... J'ai trouvé ça irréaliste mais j'ai bien entendu le chiffre [mefiant]
De toute manière, les artistes sont dans une autre sphère. Quand tu es connu, tu vends une image d etoi. Parfois c'est pénible. Je crois qu'on ne peut pas s'en rendre compte de nos bureaux ou de nos usines, mais bien que non intelligents souvent ou intellectuellement imméritants, on peut dire que d'une certaine façon les artistes ou journalistes ou acteurs méritent leur pognon du fait de l'étalage de leur vie privée qui n'en est plus une. Le métier de footballeur a évolué avec l'interêt grandissant des médias et le sponsoring, la pub. Beckham a du pognon car il vend son image. Son salaire de footeux lui rapporte moins que ses contrats pubs. Et d'une certaine manière, il a un talent. Si ils sont si riches, c'est parce que la société dans laquelle nous sommes tous acteurs aime ces gens et le spectacle et le rêve a plus de valeur que le chirurgien qui sauve un coeur. Il y'a d'un côté la noblesse d'un métier de docteur bien rémunéré et de l'autre les paillettes d'un job ultra rémunéré mais la carrière en est d'autant plus courte, car on ne fait pas le rêve éternellement. Donc, ils sont trés payés, oui, trop, ça se discute. Je n esais pas si je supporterais longtemps de voir ma fille dans les journaux à mon insu avec les commentaires scabreux qui vont avec...
C'est loin d'être faux tout ça. C'est vrai que ne rien pouvoir faire sans que la terre entière le sache ne vaut pas le salaire qu'ils gagnent.
Pour les footballeurs (comme pour d'autres sports), il y a d'autres éléments à considérer : ils sont recrutés à 15 ans, formés, on leur enseigne tout juste à savoir lire et écrire, et on les fait jouer. A 33 ou 34 ans (avant parfois) leur carrière se termine et ils ne peuvent plus rien faire car ils n'ont appris aucun métier. Donc leur salaire se justifie ; en outre, ce salaire, c'est nous qui leur donnons par l'intermédiaire des droits télés, et s'ils sont payés ce prix là, c'est que la société dans son ensemble ne trouve pas ça déraisonnable. Je mets à part les quelques joueurs qui gagnent plus en faisant de la pub, c'est encore différent.
En tout cas l'intelligence n'a jamais été un critère dans la rémunération, et ne le sera jamais, pour la bonne et simple raison que nous vivons dans un monde d'humains, donc non rationnel. Par exemple mon parrain, qui est plombier, travaille très intéligemment en ce qu'il trouve des solutions à chaque problème qu'il rencontre ; certains énarques au contraire sont franchement débiles.
Citation Pour les footballeurs (comme pour d'autres sports), il y a d'autres éléments à considérer : ils sont recrutés à 15 ans, formés, on leur enseigne tout juste à savoir lire et écrire, et on les fait jouer.
Les trois quart passent quand même leur bacs car il n y a pas beaucoup de jeunes qui sortent des centres de formations pour jouer dans des grands club. Beaucoup joue en CFA et doivent travailler a côté ( si sa se trouve même ceux qui joue en National doivent travailler a côté ).
Faudrait mettre sur pied des programmes de foot à l'université, comme on a ici avec le hockey et le football (américain et canadien) Pour le hockey c'est pas encore la norme, car beaucoup passent par le junior et restent "cons", mais pour le foot pas le choix d'aller au collège et à l'université pour jouer, et faut réussir ses cours. Les joueurs de foot américains doivent être les sportifs les plus brillants!
En tout cas l'intelligence n'a jamais été un critère dans la rémunération, et ne le sera jamais, pour la bonne et simple raison que nous vivons dans un monde d'humains, donc non rationnel. Par exemple mon parrain, qui est plombier, travaille très intéligemment en ce qu'il trouve des solutions à chaque problème qu'il rencontre ; certains énarques au contraire sont franchement débiles.
Tout à fait d'accord. Et puis je ne sais pas si vous avez vu le procès qui est fait actuellement aux tests de QI que font passer les parents à leurs enfants dans nos maternelles (non obligatoire mais trés à la mode)... je déteste croire que l'intelligence est un critère d'élitisme... je pense que celui qui va loin ets celui qui à la volonté avnt tout. Je connais des abrutis qui ont réussi dans des jobs sans en connaître les fondamentaux au départ...
Trés bon exemple pour les énarques [ok] Là c'est encore différent remarque, puisque ce sont des gens qui ont la faculté d'apprendre des choses sans réfléchir comment employer ce savoir. Des cases à cocher qui permettent de dire : "si y'a ça faut faire comme ça parce que c'est ce qu'on m'a appris" voyez le genre...
Des tests de qi pour les maternelles... Lamentable... Déjà que c'est assez débile pour les adultes. Si on commence à trier nos enfants dès la maternelle sur ce genre de critères on est mal barré. Ca me rappelle un peu le film Bienvenue à Gattaca, où des tests ultra précis prévoient toute la vie de l'individu de A à Z...
En tout cas c'est sûr, les plus intelligents ne seront jamais les mieux payés. Des processus sociologiques très humains le confirment : il y a une loi selon laquelle un employé dans une entreprise embauchera au-dessous de lui quelqu'un qui sera forcément moins compétent que lui, pour éviter de se faire piquer sa place. Du coup plus une entreprise grandit, moins les gens sont compétents, et, 2ème effet kiss cool, quelqu'un de compétent n'a aucune chance d'être embauché très haut.
Citation Ça reste à vérifier, mais c'est connu que les artistes ne font pas d'argent au Québec, pareil pour les animateurs comme Patricia Paquin.... exception faite des chefs d'antenne, j'ai déjà vu quelque part que Mongrain gagnait 1 million par année... J'ai trouvé ça irréaliste mais j'ai bien entendu le chiffre
Mais Mongrain n'est pas un idiots.
Je croirais plutot que Anne Marie Losique rentre parfaitement dans le portrait que je trace.
Les tests de QI ne sont pas des maths à 99%, en fait il s'agit de tests de logique, de mémoire, d'intuition, coordination visuelle, etc. Il y a même une partie sur le vocabulaire je crois, synonymes et ce genre de trucs. J'ai jamais passé de test de QI, je suis curieux de faire ça, quelqu'un sait où c'est possible de le faire? J'suis curieux de voir à quel point je suis con [vert]
