maximac a écrit moi aussi, je trouve ça plutot scandaleux...pareil pour la cuisine.....des chefs cuisiniers....y peuvent pas se contenter d' une cantine ? [rolleyes] et puis si ils trouvent pas ça bon, ben ils se payent un resto de leur poche, ils ont un saleire qui leur permet.
mais j' ai souvent l' impression d' etre le seule que ça choque [neutre]
Maximac, il y'a des choses qu'il faut comprendre : le palais de l'elysée, c'est la vitrine de l'état. Il n'est pas fait pour recevoir Boy Georges ou Elton Jhon, mais des ministres, des rois, des présidents. Tu ne peux pas leur donner une boite de cassoulet William Saurin non plus. Je préfère voir un palais fastueux qu'un building quelconque por recevoir le gouvernement. Après, comme dit dv, chacun son truc...[content]
Quand, il était Maire De Paris, notre J. Chirac en avait pour plus de 4000 F (plus de 600€) par jour !
Mais quand Chirac passe, ça sent la magouille.....
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
Le Palais en lui-même n'est pas scandaleux, c'est les "fastes de la République" qui le sont.
Quand ces chers Ministres et membres du Gouvernement se déplacent, en Province par exemple, et qu'une municipalité leur prête une salle, ils amènent toutes leurs vieilleries pour redécorer la salle. Ils refont la tapisserie, remplacent les chaises, les lustres, les parquets et tout ça à coup de millions... pour tout redéménager par la suite.
Alors ça, si c'est pas un scandale.
ceci dit... ça ne veut pas dire que les chefs d'États soient mal reçus au Canada... [oeil]
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Moneymail a écrit Le Palais en lui-même n'est pas scandaleux, c'est les "fastes de la République" qui le sont.
Quand ces chers Ministres et membres du Gouvernement se déplacent, en Province par exemple, et qu'une municipalité leur prête une salle, ils amènent toutes leurs vieilleries pour redécorer la salle. Ils refont la tapisserie, remplacent les chaises, les lustres, les parquets et tout ça à coup de millions... pour tout redéménager par la suite.
Alors ça, si c'est pas un scandale.
Ce qui est scandaleux, c'est qu'on ferait la même chose à leur place, on en profiterait... c'est le privilège de la fonction...
Dv = j'en suis sur [oeil] mais quand votre 1er ministre mange du homard sauce champagne à l'Elysée, il doit se dire vivement la prochaine fois... Y'a rien de scandaleux. Les caisses noires, à la limite de la limite (à la base de la base [content]), ça, c'était un peu scandaleux...
je crois que tu as parfaitement raison maxi! [vert]
but! ... ça ne veut pas dire que les Grands de ce monde venant au Canada mangent des «toasts au beurre d'arachides!» pour autant! [vert]
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
moi je ne trouve pas sa scandaleu
je pense que de tout sa on en profite bien
car à la révolution
ces palais était soit des hotel particulier de nobles ou des résidences
et puis pour plus ou moin ce "vanger" on a voulu leur reprendre pour y installer la republique
et ce qui est paradoxale la dedans
c'est que normalement la republique se doit d'ètre en relation avec les citoyens et sa m'étonnerais qu'il le soit dans de gros machin comme sa.
regarder les petites mairies de provinces on peu y entré comme sa sans souci
alors qu'à paris c'est garder de partout
mais bon c'est vrai je vois mal un roi ou un chef d'état manger dans une salle autre qu'à l'élysée
bref tout sa sa reste encore un d'ébat qui n'a l'air de déranger pas grands monde
voila c'était mon roman [vert]
bon courage pour le lire[ok]
édité le 13 sept 2006 à 21h53 par maximac
