message posté le 21 juin 2008 à 21h13

snowers

membre

Mais ils ne serviraient pas à grand chose...

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

message posté le 22 juin 2008 à 01h44édité le 22 juin 2008 à 01h55 par Jérôme16 [membre]

Jérôme16

membre
Marseille

Comme dit Potsdam, déterminer les saisons, c'est de l'astronomie, pas de la météorologie. Ça dépend juste de la position de la Terre par rapport au Soleil.
Les solstices et équinoxes ne tombent pas toujours le 21. Surtout quand il y a 29 jours en Février.

AX a écrit
Ce sont les mêmes météorologues qui avaient prévu de la pluie et des orages aujourd'hui, alors qu'il n'y a eu aucune goutte, du soleil toute la journée! Franchement je pense qu'ils sont de moins en moins rigoureux ces charlatans !

Les météorologues ne sont pas des charlatans et ce n'est pas une question de rigueur. Ils font juste des prévisions et n'ont jamais dit que c'était une science exacte. Les phénomènes météo sont si complexes que c'est impossible de les prévoir exactement.

Les hommes naissent libres et égaux en droits. Après ils se démerdent ! (Jean Yanne)
On n'arrête pas de jouer quand on devient vieux, on devient vieux quand on arrête de jouer. (George Bernard Shaw)

message posté le 22 juin 2008 à 20h09

yarabundi

membre
Montréal

Je suis tout à fait d'accord avec Jérome16. Les prévisions sont relativement justes du moment que les modèles fonctionnent et qu'il n'y a pas de surprises. Récemment, ces modèles sont mis à mal par un climat imprévisible -ce qui n'est pas toujours le cas.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis