TOUTSIMCITIES

une loi révoltante, la loi DADVSI

message posté le 12 août 2006 à 04h17

T

TonySky

  • membre
Voici un petit reportage révélateur : cliquez ici ! [yeux]

Si SimCity 2013 ne vous conviens pas allez jouer ailleurs plutôt que de venir ici pour essayer de dégoûter les gens.

message posté le 12 août 2006 à 12h58

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Citation
Meme si chacun d'entre nous telecharge tout et n'importe quoi , il faut aussi prendre conscience que ça n'est pas légal et garder ça à l'esprit ... C'est une erreur de croire que , parce que tout le monde le fait , c'est forcement autorisé et forcement irrépréhensible. Un type fait un Hold up , ils ait ce que sin acte est mal , mais il le fait quand meme ... J'ai deja roulé à 200km sur l'autoroute
avec une 205GTi je savais ce que c'etait mal , mais je l'ai quand meme fait ... toujours garder à l'esprit et etre responsable de ses actes tout en sachant que ça n'est pas légal .


GER, nous sommes d'accord, rien de ce que nous citons n'est légal en fait, mais niveau peines, il y a un réel problème dans la société.
Bien sûr que dwld sur Emule c'est illégal, mais de là à rendre ça presque plus grave qu'un meurtre, la pédophilie, etc....


Quand je vois qu'en Belgique, le meurtrier de Loubna Benaïssa, ou Michel Nihoul pourraient être libérés dans moins d'un an pour bonne conduite...
Alors que le créateur de Napster aura des dettes pour ses enfants et ses petits enfants....

Ben y a vraiment un problème!

Ad urbem vivit!

message posté le 12 août 2006 à 13h38(message édité)édité le 12 août 2006 à 13h49 par laurent [administrateur]

Avatar

laurent

  • administrateur
  • Grenoble
Faut faire attention à ne pas raconter n'importe quoi !

J'avais fais un topic dans lequel j'avais expliqué la situation (qui n'avait guère succité de remarques d'ailleurs) :
http://www.toutsimcity.com/forums/afficher-reponses.php?forum=div&page_sujet=2&sujet=206889

La loi qu'on a aujourd'hui, n'est pas le projet de loi présenté par le gouvernement ! qui instituait un système d'amendes graduées, plutôt réaliste (même si ce n'était pas la panacée).
Pour la petite histoire, la loi qu'on a maintenant, on l'a doit à l'opposition et quelques députés de droite, qui ont saisis le conseil constitutionnel (qui a rendu son avis le 27 juillet) ! c'était bien sûr pas leur objectif, mais c'est la réalité.

Evidemment, une telle loi est complètement inapplicable, car complètement déconnectée de la réalité.
Cette loi ne va strictement rien changer, car finalement rien ne change (sauf pour le logiciel libre, qui risque d'en souffrir) !

Le ministre de la culture a adressé une lettre aux internautes qui date du 31 juillet, dans laquelle il le dit à demi-mot : la loi ne sera pas appliqué aux téléchargeurs du dimanche (autrement dit, ne sera appliqué que pour les pirates de grande ampleur dans le but de faire de l'argent). Il va le demander au garde des sceaux !

Cette loi est donc une merde de plus, qui encore une fois, montre la stupidité de notre pays !
Je vois vraiment pas ce qu'on peut trouver à défendre dans ce texte, car sans peine applicable contre le piratage, il ne va pas défendre les droits d'auteurs !

Articles de source fiable A LIRE :
http://www.clubic.com/actualite-36956-dadvsi-enterine-conseil-constitutionnel.html
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/07/27/408-loi-dadvsi-le-conseil-constitutionnel-a-rendu-sa-decision
http://www.cafzone.net/ipb/index.php?showtopic=33632&hl=dadvsi


PS d'accord avec toi Urban.

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

message posté le 12 août 2006 à 16h04(message édité)édité le 12 août 2006 à 16h37 par TonySky

T

TonySky

  • membre
C'est vrai pour se désennuyer au lieu de faire des lois ils peuvent faire du potager ou des crépes aussi [ok]

Si SimCity 2013 ne vous conviens pas allez jouer ailleurs plutôt que de venir ici pour essayer de dégoûter les gens.

message posté le 13 août 2006 à 01h29(message édité)édité le 13 août 2006 à 01h30 par Steve Rowland

Avatar

Steve Rowland

  • membre
  • Sherbrooke
Moi-même... a écrit
Et dire qu'il a des pédophiles qui sont enfermé 6 mois eux aussi... Tout pour faire basculer les valeurs sociales. Les gens vont finir par se dire "Bon bah, puisque copier un CD c'est comme agresser un enfant, pourquoi on le ferait pas?"


Des fois je me demande s'il y a des gens qui me lisent.

Pas qu'Urban ait répété exactement ce que j'ai dit mais bon...

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

message posté le 14 août 2006 à 23h17(message édité)édité le 14 août 2006 à 23h20 par GER [modérateur]

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Citation
Ben ouais, mais j'crois qu'une grande partie des gens le savent que c'est pas légal. Mais bordel, c'est clair qu'on parle de liberté d'expression...


Non c'est pas clair , puisque la plupart des morceaux partagés est labelisé donc la personne qui les partage est en fraude . C'est bien evident que la peine encourue est débile puisque l'on risque gros bien plus gros qu'un simple cambrioleur ... on ne parle pas de liberté d'expression , ça n'a rien a voir, mais d'une loi qui "tente" a protéger les droit d'auteurs .

Citation
T'as une amende de 30 000 Euros parce que t'as dit que t'aimais emule (on sait même pas, c'est p-e juste le nom que t'aime et pas le logiciel...)... Tu as DIT et non tu as FAIT...


Faudrait rester sur terre et ne pas exagerer , si tu hurle dans la rue que tu aimes Emule on va pas te mettre les menottes ... sinon il y aurait bon nombre de néo-nazi hurlant leur pro-partie qu'on mettrait derriere les barreaux ( ça serait pas un mal dailleurs )

Citation
Et même là, à la fin télécharger comme ça des morceaux musicaux je trouves que ça permet de découvrir de nouveaux artistes au lieu d'être rebuté sur un certain mainstream et cela pour plus de personnes, ces personnes après iront sûrement acheter le CD s'ils trouvent les morceaux inclus bons, ce qui ne se ferait pas sans le p2p. Désolé de vous le dire mais sans le p2p j'aurais pas la trentaine de CD que j'ai actuellement, j'en aurais 4-5...


L'utilisation d'Emule n'est pas completement répréhensible . On sait que des groupes ont permis la mise en ligne de leur titres pour ce faire connaitre ,sans cela ils n'auraient jamais percé . C'est valable pour des artistes peu connu , comme pour des artistes connu aujourdh'ui , exemple Lorie qui est devenue celebre grace a internet , car ayant mis son premier titre en ligne . Il ya aussi un groupe qui est devenu numero un en angleterre grace au net . Des poids lourd comme David Bowie ou Sting reconnaissent l'utilité des partages des titres afin de faire connaitre un album.

Citation
Evidemment, une telle loi est complètement inapplicable, car complètement déconnectée de la réalité.
Cette loi ne va strictement rien changer, car finalement rien ne change (sauf pour le logiciel libre, qui risque d'en souffrir) !


Bien sur que cette loi est innaplicable ... comme je le dis plus haut , au vu du flot de fichiers partagé sur le net il est tres difficile de verbaliser un internaut lambda , car le petit contrevenant n'interesse pas la justice ... sachant cela , il y aura davantage de partage et davantage de fichiers disponibles . En parallele , il ya deux ans , on a enregistré une hausse des ventes de films en DVD ou de ventes d'album pour les chanteurs les plus connu et ça continue d'augmenter car les fans achetrons toujours les produits finis






--== GER ==--