Et ben, comme quoi y'a pas que l'appareil-photo qui fait mais aussi le photographe. (perso' ça sert à quoi d'avoir 6 appareils, surtout que t'as 2 compacts, 2 bridges et 2 reflex, dans le fond l'inutilité totale. Si tu pourrais vendre certains de tes appareils, bon, c'est pas moi qui gère le budget mais c'est quand même pas très utile d'avoir autant d'appareils-photos...) !
Ah et parlant de prix comme ça, gonfle pas le prix de tes bridges (ton Sony/Nikon doivent valoir 700 après taxes et non 1000) et finalement c'est que que le prix qui fait d'un bon appareil. D'un photographe, je m'aurais attendu à ce qu'il parle des MP, du zoom et résolution en parlant de ses appareils, pas du prix!...
message posté le 22 juil 2006 à 02h12édité le 22 juil 2006 à 02h17 par ralph11
Ben c'est ca j'ai un appareil a pellicule avec trois zoom un de 12x un de 3x et un 36x un flash pour la nuit un intéger et un gros non intégrémais c'Est trés compliqué a expliquer parce que c'est un vieux appareil photo.
sur l'autoroute a québec avec plein de nid poule dedans et quand t'es assis en arrière le zoom dans le fond et quand le zoom n'etais toute a fait désenbrouiller et je me force en esti pour poser toute mes photos .
Viva el Peru
message posté le 22 juil 2006 à 03h13édité le 22 juil 2006 à 03h14 par SIMMANIA
ralph11 a écrit sur l'autoroute a québec avec plein de nid poule dedans et quand t'es assis en arrière le zoom dans le fond et quand le zoom n'etais toute a fait désenbrouiller et je me force en esti pour poser TOUTE mes photos .
Sauf que tu viens de dire sur la page précédente...:
Citation je me force SEULEMENT pour les photos de Montréal c'est tout et après ça je vais faire quelque chose d'autre pour mes revenus .
Bon j'ai rien contre le fait que tu nous montres tes photos mais c'est que tu te prends pour THE photographe... T'as pas grand avenir là-dedans avec ce qu'on a vu, c'est assez normal, j'veux dire, pas de qualité de quelqu'un qui peut se faire des sous avec ça...
Bobo, belle photo l'escalier (juste un peu croche mais ça se corrige facilement, et après c'est sur un coup de tête, très bon!)
message posté le 22 juil 2006 à 03h19édité le 22 juil 2006 à 03h24 par AX
Ok ralph, t'es ridicule... Ton appareil des années 80, ton zoom, les nids de poule, je crois rien de ce que tu dis...
Fais moi une photo avec ton zoom 36X, pour voir...
Toute façon, tes photos de Montréal ressemblent exactement à ceux de Québec niveau qualité, et un photographe (même amateur) sérieux essaie de se forcer même quand il fais quelque chose qu'il aime pas...
Allez, montre moi une photo faite avec ton zoom 36X, vas-y, envoie!
T'es pitoyable... [non]
EDIT : en fait, plus j'y pense, t'es tellement pas un photographe professionnel que je suis certain que ton zoom 36X est un zoom numérique... [vert] Vasy, envoie une photo!
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
Y'a un vrai fuck là dedans, comment il fait pour nous donner "36X" si c'est un appareil argentique. Normalement il nous aurais donné ça en milimètres, pas en nombre de fois...
J'suis allé fouillé dans l'ancien Kit de photo de mon Peuh'Pha (qui a déja été photographe des Canadiens, de menus de restos' et d'autres choses que je ne vais pas vous énoncer. Et d'ailleurs avec tout ça il n'a jamais réussi à faire assez de sous pour subvenir à ses besoins) et voici ce que ça donne:
35mm
35-100mm
100-300mm
Téléconvertisseur 2X
Mais aucune écriture de "zoom x36, x18, x12, x3...." Donc j'vois juste carrément pas comment t'as trouvé ça... [grrr]
édité le 22 juil 2006 à 01h36 par SIMMANIA
