Il y a beaucoup de coureurs qui maintenant respectent les lois et ne prennent plus de produits dopants. Résultat, comme on disait avant-hier sur une station de radio : d'excellents coureurs de l'année dernière se sont retrouvés complètement largués dans le tour de cette année...
C'est honnête de leur part, mais c'est un aveu en même temps comme quoi ils se dopaient auparavant. [neutre]
On a peut etre l'impression qu'il y a plus de dopage dans le cyclisme que dans d'autres sports, car il font peut etre plus d'effort que les autres pour lutter contre cela.
C'est la même chose pour les chiffre de le deliquance.
Pour un commissariat qui s'active , il y a plus de delinquance qu'un commissariat qui ne fout rien, alors qu'il se peut qu'il y a réellement plus de deliquance dehors.
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
Il prétend avoir naturellement un taux de testostérone élevé.
On verra bien ce que dit la contre-expertise.
Lance Armstrong a d'ores et déjà pris sa défense.
En tout cas, c'est tout le sport cycliste qui une fois de plus fera les frais de cette nouvelle affaire de dopage en perdant encore de sa crédibilité....[neutre]
Et le pire c'est qu'il continue à clamer son innocence, que malgré ces preuves accablantes, il continue à prétendre qu'il ne s'est pas dopé, qu'il est une victime, qu'il va faire appel, etc etc etc...
J'ai déjà entendu ça quelque part il y a quelques années... Virenque, non ? [vert]
Et c'est les port cycliste qui trinque avec toutes ces conneries... Le prochain tour de France risque d'en faire les frais. Enfin j'espère que non, car les français restent très attachés à cette épreuve sportive. Mais si l'année prochaine il y a encore un scandale de ce genre, l'épreuve pourrait perdre définitivement de sa crédibilité et être menacée... [carton]
édité le 8 août 2006 à 04h55 par AX
