Raze a écrit Ho guillaume je crois que tu es un peu mal placé pour faire des remarques parce qu'au début tu ralais toujours pour avoir tes commentaires.....
guilaume a écrit Ok, ça manque de terraforming, c'est un peu plat, pas trop d'originalité.
T'as eu ton commentaire, tu es content ? [rolleyes]
Tu dit que la ville est trop plat,c'est normal,elle est dans une plaine[vert]Ça existe des ville qui sont plat leur terrain,pis moi je trouve plus originale que vos villes parce que,toute vos villes sont toute dans le style européen ou just des abres
rodick2 a écrit il y a aucun travail esthetique, la ville est pas boisée, rien,pas despaces vert , c tt plat et comme je lai deja dit le batiment au toit rouge est pas beau .
travail esthetique-->c'est des plaines,comme Louiseville[vert]
est pas boisée----->bin,c'est une ville pis il y en a,ou est la tour rouge
pas despaces vert->Il y en a beaucoup mais petite,les abres c'est des espaces verts aussi[vert]
Citation Ospka1st Tu dit que la ville est trop plat,c'est normal,elle est dans une plaine[vert]Ça existe des ville qui sont plat leur terrain,pis moi je trouve plus originale que vos villes parce que,toute vos villes sont toute dans le style européen ou just des abres
Il a raison un peu,c'est vrai desfois que nos ville est sois une ville europénne ou juste des terrains boisé[oeil]
guilaume a écrit Ok, ça manque de terraforming, c'est un peu plat, pas trop d'originalité.
T'as eu ton commentaire, tu es content ? [rolleyes]
Waouh y'a des fois tu me surprends comment tu te surpasses dans la nullité!
_________
C'est joli ce que tu fais, mais y'a certains bâtiments, je sais pas, tu devrais peut-être les éviter... ils font pas finis (les textures beurk) [neutre]
édité le 19 juin 2006 à 18h55 par Ospka1st
