TOUTSIMCITIES

le mont Orford au Québec (ouvert à tous)

Êtes-vous d'accord que le gouvernement du Québec vende une pertie d'un parc national à un privé?

  • en accord 26% 7 votes
  • en désacord 71% 19 votes

27 votes, dont 1 votes blancs

message posté le 11 mai 2006 à 00h24(message édité)édité le 12 mai 2006 à 03h43 par jim2

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
En gros le promotteur privé veut y construire des condos pour riches dans un parc national.[diable]

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 12 mai 2006 à 03h58

Avatar

Steve Rowland

  • membre
  • Sherbrooke
Totalement contre...

Vous imaginez la face des familles (des généraions entières) qui ont vendus leurs terres (elles n'avaient pas le choix) au gouvernement pour qu'il les revende ensuite à des promoteurs immobiliers? Ça doit être très chiant...

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

message posté le 13 mai 2006 à 00h13

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
On est vraiment gouverné par des merdes !!

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 13 mai 2006 à 00h30

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
En effet!

Pourquoi construire des condos dans un parc national quand on peut en construire partout ailleurs... Ça ressemble encore à une histoire de contrat entre chums ça...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 13 mai 2006 à 00h49

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Et nous les cons, on est trop cons pour exiger que ce gouvernement soit mis sous tutelle.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 14 mai 2006 à 20h14

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
Steve Rowland a écrit
Totalement contre...

Vous imaginez la face des familles (des généraions entières) qui ont vendus leurs terres (elles n'avaient pas le choix) au gouvernement pour qu'il les revende ensuite à des promoteurs immobiliers? Ça doit être très chiant...


totalement d'accord[ok] j'ai dit la meme chose sur le topic de souveraineté

C'est la premiere fois de mon vivant que j'espere que le fédéral va intervenir.

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 14 mai 2006 à 20h15

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
yarabundi a écrit
Et nous les cons, on est trop cons pour exiger que ce gouvernement soit mis sous tutelle.


C'est à la source de bin des problèmes au québec.

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 14 mai 2006 à 20h42

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
Et nous venons de découvrir le coupable, sa fait 100 ans qu'on saient que s'est Charest, Il était prêt, c'est nous qu'ils l'étaient pas.

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

message posté le 15 mai 2006 à 02h24

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
drif a écrit
moi je dis que c'est la faute au gouvernement Charest.


Où es-tu allé trouver une idée pareille ?? C'est fort ton analyse. Je n'y avais même pas pensé. [non][non]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 15 mai 2006 à 06h04

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
yarabundi a écrit
drif a écrit
moi je dis que c'est la faute au gouvernement Charest.


Où es-tu allé trouver une idée pareille ?? C'est fort ton analyse. Je n'y avais même pas pensé. [non][non]


ahahahahahahah[vert][vert][vert]

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)