----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Bien sur. Il a sauté en parachuté est tout, est tout ensuite il a pris la photo comme ça est tout, et tout. C'est un courageux Rock. Il prend des risques rien que pour toutsimcity et tous, et tous. Aller dit nous comment ta fais ROCK ;-)
:-DRICOH:-D
et oui je prends de gros risques lol ... non sérieusement j'ai taper ''images de montréal'' dans le moteur de recherche google, et dans la première page des résultats j'ai trouver ce site en anglais ou il y avait quelques photos aériennes de Montréal et aussi quelques autres photos aériennes de d'autres villes comme Toronto...
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Merci, merci, j'avoue que j'ai passé a un poil de cul de me fracturer un doigt en tapant les 2 o du mot google...les émotions étaient au rendez-vous !...Et j'ai presque tomber de ma chaise en voyant que le site était en anglais !!! J'ai du user de mon super cerveau pour comprendre que Montreal était le mot ANGLAIS de Montréal :-!... que d'émotions loll @+
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Je suis guide touristique de Montréal. A ce jour, je n'ai pas encore trouvé copie du règlement municipal qui limiterai la hauteur maximale des édifices de notre ville. Voici ce que je sais.
1- Il n'y aurait pas de règlement mais ce qu'on appelle en anglais un "gentlemen agreement " pour limiter la hauteur des grandes tours, du fait que le Mont - Royal a donné son nom à l'ïle tout d'abord - l'ïle, sur les cartes française pré-fondation de Ville - Marie s'appelait déjà Montréal - et que jusqu'à recemment, il était techniquement impossible même d'imaginer que ce mont pourrait disparaître à l'ombre de structures humaines.
2 - Pour assûrer la prédominence du Mont - Royal dans le relief de l'ïle, le "gentlemen agreement " aurait été transformé en règlement municipal en 1996 pour en assûrer la continuité.
3 - La question des tours de communications ne semble pas avoir de lien avec ce dit règlement puisqu'il y a des tours de communications sur des gratte - ciel partout dans le monde et si je ne m'abuse, le mât de l'édifice CIBC / BCIC est une tour de communication.
Enfin, saviez - vous que dans les années 1970, le maire de Montréal de l'époque avait souhaité construire un casino avec hôtel et peut - être même une tour du style tour du stade olympique sur le Mont - Royal. Croyez - vous qu'on l'a échappé belle ? Ou au contraire, croyez - vous que ça pourrait ajouter un attrait touristique à Montréal ?
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
(on resort les vieux sujet lol [oeil])... Pour ce qui est de mon histoire du règlement municipal qui disait qu'aucune tour ne pouvait dépasse le Mont-Royal, et bien ca viens d'un reportage que j'ai vu a TVA dans le passé... Mais avec ce que tu viens de dire, je commences a douter un peux de ce reportage loll...
Pour ce qui est du projet de cet ex-maire de faire ca sur la montagne [yeux] !! Ca aurait détruit le paysage d'après moi !!!! Et je ne crois pas que ce projet ressorte dans les prochaines années car premièrement, je crois que Pierre Bourque s'opposerait a ca c'est sur (lui étant pro-nature)!! deuxièmement, il y a déja un casino sur l'île Notre-Dame et la tour de Montréal sur le Stade, donc je crois que batir ca sur le mont serait une ''éléphant blanc''...
... non sérieusement j'ai taper ''images de montréal'' dans le moteur de recherche google, et dans la première page des résultats j'ai trouver ce site en anglais ou il y avait quelques photos aériennes de Montréal et aussi quelques autres photos aériennes de d'autres villes comme Toronto...
