Steve Rowland a écrit
THE ROCK THE MOTARD a écrit
100 % d'accord. Si on veut pas le faire pour notre bonne vieille planète (parce qu'on est trop con et égoïste), faisons le tout de même... Pour nous même justement...
Moi j'ai complètement abandonné la voiture... Avant cette connerie me coutait un bras, maintenent je n'ai qu'a débourser 45 $ par mois pour le transport en commun et avec ca je peux aller ou je veux a travers la ville...
Euh, il y a d'autres alternatives... Comme les voitures hybrides... Les autobus, c'est bien beau, mais elles sont encore au diesel...
THE ROCK a raison.
Prendre le bus, même diesel, c'est plus écologique que la voiture, y compris la voiture hybride.
Les transports en commun seront toujours plus écologiques que la voiture, car ils ont un rendement énergétique bien plus élevé (moins d'énergie consommée pour une même distance par personne).
Si le bus est toujours au diesel, c'est aussi qu'il n'y a pas de volonté politique, car des solutions moins polluantes existent : gaz naturel, aquazole, huiles de friture, etc... Mais aussi hydrogène, pile à combustible.
Je sais qu'en Europe tout les bus neuf sont équipés de filtres à particules, et doivent respecter des normes strictes, plus strictes que les voitures.
Ce qui est certain, c'est que le mode de transport le plus écologique (donc économique en énergie et performant) est le train.
Mais l'impression que j'en ai, c'est que tout est fait chez vous pour abolir ce moyen de transport !
...un peu comme chez nous en... 1960, où l'on ne jurait que par les cars (bus) et l'avion !
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."