message posté le 19 nov 2002 à 00h52
Ya 1 truc qui a attiré mon attention ds les articles publiés sur le site,concernant le système de régionnalisation proposé par Sc4:on a comparé le système des villes sims à celui de la banlieue parisienne, constitué de petites villes entourant Paris (style Le Bourget), autogérées par des mairies locales.
Il me semblerait plus interressant de creer une zone de villes d'importance et de tailles variées, donnant l'impression de dominer une partie du "Continent Simland", chacune avec sa propre administation - suivant sa localisation et son "aménagement" géographique - ,avec son propre climat, et suivant l'orientation économique adoptée par sa mairie, sa propre "spécialisation" RCI. J'imagine en effet le système de régionnalisation urbaine comme une juxtaposition de villes indépendantes entre elles concernant la politique urbaine qu'elles adoptent, ms entretenant des échanges économiques et culturels complementaires.
Que penseriez-vs d'1 région ds laquelle on batirait ds les 4 points cardinaux des mégapoles, au centre des villes moyennes, et entre ces villes moyennes ainsi que les "espaces tempons" entre les gdes villes,des petits hameaux ou villages agricoles et residentiels?
L'ensemble serait relié à l'interieur des terres par un réseau autoroutier et ferroviaire entre les gdes villes, et par un réseau de routes departementales secondaires, et de voies ferrées raccordant de petites gares de campagnes, au gd reseau conduisant aux mégapoles, desservant ainsi les hameaux perdus ds leurs enclaves montagneuses ou forrestieres. Disposerait-on selon vs d'espace carte assez suffisant pour réaliser ce paysage de rêve? Celà ne compliquerait-il pas le suivi de gestion du fait du nombre trop important de villes créées? Ds le cas de villes côtières en bordure de carte, pourrait-on observer le trafic maritime et sa densité, signe de l'activité économique entre les gdes villes? Comment envisagez-vs de d'aménager et gerer votre "espace regional"?
Il me semblerait plus interressant de creer une zone de villes d'importance et de tailles variées, donnant l'impression de dominer une partie du "Continent Simland", chacune avec sa propre administation - suivant sa localisation et son "aménagement" géographique - ,avec son propre climat, et suivant l'orientation économique adoptée par sa mairie, sa propre "spécialisation" RCI. J'imagine en effet le système de régionnalisation urbaine comme une juxtaposition de villes indépendantes entre elles concernant la politique urbaine qu'elles adoptent, ms entretenant des échanges économiques et culturels complementaires.
Que penseriez-vs d'1 région ds laquelle on batirait ds les 4 points cardinaux des mégapoles, au centre des villes moyennes, et entre ces villes moyennes ainsi que les "espaces tempons" entre les gdes villes,des petits hameaux ou villages agricoles et residentiels?
L'ensemble serait relié à l'interieur des terres par un réseau autoroutier et ferroviaire entre les gdes villes, et par un réseau de routes departementales secondaires, et de voies ferrées raccordant de petites gares de campagnes, au gd reseau conduisant aux mégapoles, desservant ainsi les hameaux perdus ds leurs enclaves montagneuses ou forrestieres. Disposerait-on selon vs d'espace carte assez suffisant pour réaliser ce paysage de rêve? Celà ne compliquerait-il pas le suivi de gestion du fait du nombre trop important de villes créées? Ds le cas de villes côtières en bordure de carte, pourrait-on observer le trafic maritime et sa densité, signe de l'activité économique entre les gdes villes? Comment envisagez-vs de d'aménager et gerer votre "espace regional"?