vulgaire banlieue? plus de 330 000 habitants ... ah bon... si tu veux... (est-ce qu'il y a 100 000 personnes à Sherbrooke?)
147 000 habitants plus exactement... 187 000 avec les banlieues...
Et c'est vrai que même si il y a pas mal de choses a faire a Laval, ca reste une banlieue de Montréal [neutre]... Mais je ne trouve pas que le mot ''banlieue'' est réducteur pour autant...
message posté le 5 avr 2007 à 13h39édité le 5 avr 2007 à 13h41 par Le calmar
Désolé pour le terme "banlieue", je voulais pas te choquer. Je connais mal Laval mais disons que j'ai été peu impressioné par ce que j'ai vu. [neutre] Mais on ne définit pas une ville par son nombre d'habitants! Coaticook a 8000 habitants et c'est malgré tout une ville. Laval a 330 000 habitants et peut aussi bien être une banlieue si elle est dépourvue de centre.
le mot «banlieue» ne m'a pas choqué... mais plutôt «vulgaire banlieue» et les sous entendus que cela comporte... car il est vrai que Laval est une banlieue de Montréal... [neutre]
j'ai dis 330 000 habitants... je sais bien qu'on ne défini pas une ville selon son nombre d'habitants... mais j'ai aussi parlé de culture, de science... et d'aller gratter plus loin que le long de la 15... tu l'as vu ça? [oeil]
la ville n'a effectivement pas de centre, puisqu'elle est le résultat d'une fusion (forcée par les Libéraux en passant!) de 7 villes ou villages... et en fait... il est normal qu'il se passe plus de chose à Montréal qu'à Laval... mais ça ne veut pas dire qu'il ne s'y passe rien... ni à Laval, ni à Ste-Eustache, Ste-Thérèse ou même Brossard (où tu trouveras plus de restaurants «du monde» que tu n'en trouveras jamais à Sherbrooke... ) ... car au bout du compte, il s'en passe quand même plus dans cette vulgaire banlieue lavaloise que dans bien d'autres villes de la provinces... (pour n'en nommer aucunes)
ce n'est pas tellement la «ville» comme tel qui me touche dans ton jugement... mais plutôt le jugement lui-même envers n'importe qu'elle ville... surtout venant de quelqu'un qui connait cette ville principalement que par le biais de ses passages le long de l'autoroute 15...
et plus généralement, j'en ai contre toutes ces guéguerres de clivage entre les villes centres versus les banlieues... envers les «514» qui portent des jugements sur les «450» et les «819»... envers «Montréal» versus «le reste du Québec» ... ou encore «Toronto» envers Montréal... qui au fond, n'est rien d'autre qu'une vulgaire banlieue de New-York... [oeil]
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 5 avr 2007 à 22h52édité le 5 avr 2007 à 22h54 par Le calmar
Je retire ce que j'ai dit sur Laval, c'est une ville bien [oeil] Pour tout dire j'y habiterais sans problème, mais ça reste une "banlieue" de Montréal (et non vulgaire banlieue) à mes yeux. Je suis allé ailleurs que sur la 15 ou la 440, samedi dernier par exemple j'ai parcouru toute la rive nord de Laval par le boulevard Ste-Rose (j'ai trouvé ça pas mal du tout). J'ai déjà exploré les environs de la rivière des Prairies aussi. Je suis encore loin d'avoir encore tout vu, mais je compte explorer davantage ce coin nébuleux qui ne demande qu'à être plus connu.
Et côté restaurants du monde, Sherbrooke est bien servie et pas à peu près, alors je me permets de douter un peu de ce que tu avances. Je veux par contre bien croire que Brossard est bien desservie, le foyer de population immigrante y est assez énorme.
message posté le 6 avr 2007 à 03h28édité le 6 avr 2007 à 03h29 par FrAnKs334
dvchronique a écrit le mot «banlieue» ne m'a pas choqué... mais plutôt «vulgaire banlieue» et les sous entendus que cela comporte... car il est vrai que Laval est une banlieue de Montréal... [neutre]
j'ai dis 330 000 habitants... je sais bien qu'on ne défini pas une ville selon son nombre d'habitants... mais j'ai aussi parlé de culture, de science... et d'aller gratter plus loin que le long de la 15... tu l'as vu ça? [oeil]
la ville n'a effectivement pas de centre, puisqu'elle est le résultat d'une fusion (forcée par les Libéraux en passant!) de 7 villes ou villages... et en fait... il est normal qu'il se passe plus de chose à Montréal qu'à Laval... mais ça ne veut pas dire qu'il ne s'y passe rien... ni à Laval, ni à Ste-Eustache, Ste-Thérèse ou même Brossard (où tu trouveras plus de restaurants «du monde» que tu n'en trouveras jamais à Sherbrooke... ) ... car au bout du compte, il s'en passe quand même plus dans cette vulgaire banlieue lavaloise que dans bien d'autres villes de la provinces... (pour n'en nommer aucunes)
ce n'est pas tellement la «ville» comme tel qui me touche dans ton jugement... mais plutôt le jugement lui-même envers n'importe qu'elle ville... surtout venant de quelqu'un qui connait cette ville principalement que par le biais de ses passages le long de l'autoroute 15...
et plus généralement, j'en ai contre toutes ces guéguerres de clivage entre les villes centres versus les banlieues... envers les «514» qui portent des jugements sur les «450» et les «819»... envers «Montréal» versus «le reste du Québec» ... ou encore «Toronto» envers Montréal... qui au fond, n'est rien d'autre qu'une vulgaire banlieue de New-York... [oeil]
dv
Woah tu monte dans mon estime la tu défend souvent ma ville d'adoption et ma ville de naissance ( laval )[vert]
message posté le 6 avr 2007 à 16h33édité le 6 avr 2007 à 16h53 par dvchronique [modérateur]
Le Calmar [fleche] J'ai été réellement surpris par la quantité et la diversité de resto «du monde» à Brossard... et je ne parle pas de buffets chinois... mais bien de resto du Cap-Vert, du Costa Rica, indien, des pays arabes... et de plusieurs régions de l'Asie... il y a même deux épiceries de grandes tailles où il faut presque être capable de lire le mandarin pour y faire ses courses...
ayant vécu principalement à Montréal et sur la couronne nord (tu en doutais?[oeil]), je connaissais très peu le Rive-sud... avant de m'y installer il y a maintenant presque 3 ans... et ce que je peux dire, c'est qu'il y a des choses bien et des choses moins bien partout...
Biensûr que Laval est une banlieue mais tu as sûrement compris j'imagine que j'en ai contre les préjugés... et à mon avis, il y a de belles choses à découvrir partout... et il faut comprendre qu'avant d'être des «banlieues» la plupart de ses villes existaient déjà... par exemple, la ville de LaPrairie, où j'habite, fête cette années ses 340 ans... la plupart des villes banlieues ont une histoire et une raison d'être... trop souvent oublié aujourd'hui...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Je crois que tu as raison DV... Beaucoup de gens ont des préjugés contre les banlieues, moi le premier, et spécialement contre Laval... je ne sais pas pourquoi d'ailleurs... [neutre]
Par contre tout comme le Calmar, je compte bien "élargir mes horizons" et aller à la découverte de l'impitoyable Laval ! [vert]
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
à Laval, il y a l'encien petit village de Ste-Rose... tu y trouveras d'excellants petits resto dans des maisons plus que centenaires... ($$$ pour les resto)
Le Vieux St-Vincent de Paul est pas mal non plus... ça fait très longtemps que je n'y suis pas aller... mais à l'époque, la rue me donnait l'impression d'une petite rue St-Denis... tout de même beaucoup, beaucoup plus calme... me semble qu'il y a avait resto et bars...
aussi, Laval sur le Lac est absolument à voir... avec un passage obligé sur l'Île Roussin... et sans oublié les «Îles-Laval» juste à côté... sympathique! Il y a aussi la «Maison des arts» (trop chromé à mon goût!) à l'époque, il y avait des expositions permanantes... si le coeur te dit de voir des peintures...
pour le reste: «have fun!» [vert] il y a de bons resto au Centropolis... mais je ne crois pas que ce soit ce que tu cherche...
de toute manière, je n'irais pas jusqu'à dire que cette ville est: «fascinante»! ... mais elle n'est certainement pas vulgaire... et (au cas ou je n'ai pas été clair...) remarque que si tu avais dit, au lieu de «Laval» que Longueuil est une «vulgaire banlieue», je t'aurais répondu la même chose... parce que, pour toutes villes, je trouve dommage de se limiter à des impressions comme ça... il n'y aucune raison à mon avis, de ne pas aimer une ville pour la simple raison qu'elle est une banlieue d'une autre ville plus grande... [neutre]
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
édité le 5 avr 2007 à 08h27 par THE ROCK THE MOTARD
