AX a écrit
Et bien, je crois que ce tableau est clair : Montréal et Sherbrooke sont distinctes... Gatineau aussi mais c'est plutôt en raison de la proximité d'Ottawa!

Je remarque que Shawinigan est distincte en négatif...

On voit bien aussi que la banlieue de Montréal a un meilleur avenir que la ville-centre... Dommage...

EDIT : C'est quoi l'histoire avec le nord du Québec?????? [mefiant]

AX

Oui... les Inuits sont en effet très productif !... La technologie des capotes doit pas encore être arriver dans cette partie du monde [vert]

AX a écrit

Je remarque que Shawinigan est distincte en négatif...

Bin oui.... Trois-Rivières fait pas bin sa job de propulseur économique pour la région [oeil] lol


Ici a Sherbrooke ca va jusqu'a Magog. Même que selon les chiffres, cette ville va grossir un peut plus vite que Sherbrooke elle même.

Sherbrooke-Magog, c'est la distance Trois-Rivières-Shawinigan. Mais dans le premier cas, les 2 étalements urbains vont bientot se rejoindre...

THE ROCK THE MOTARD a écrit
Oui... les Inuits sont en effet très productif !... La technologie des capotes doit pas encore être arriver dans cette partie du monde [vert]

C'est ce que je pensais aussi! [vert]

Oui la rive Nord de Montréal certains Forumeurs tel que moi même Drakpat et einstein peuvent vous le confirmer [yeux]

Comme dans ma ville : Saint-Eustache

Dit , as tu les mêmes chiffres pour Saint-Eustache , comme pour Terrebonne.

Franks[fleche] cliquez ici !

1996 : 39 848 habitants
2001 : 40 378 habitants
2005 : je prédit : 42 000
+1,3%

Je m'attendais à plus ... mais je crois que les périodes d'activitées de construction diffèrent... les chiffres qu'on vois ici , si jme rapelle bien ces années là la construction avait presque cessé ... et puis là ya un boom.

le boom se fera sentir un jour ca c'est certain. Proximité de Montréal oblige...