Je persiste et signe avec mes maisons en bois, Urban, l'abondance de matériaux aux Antilles n'est pas un critère, vu que y a plus de caillase que de bois dans des îles largement déforestées...
De toute façon, bois ou béton armé, rien ne résiste à la puissance d'un cyclone... et encore moins à l'eau, qui peut détruire n'importe quoi existant sur terre. mieux vaut donc abattre et reconstruire une maison en bois plutôt qu'une barraque en parpaing, qui si elle tient encore, risque à terme de de tomber sur la gueule parce que méchamment ébranlée même si elle donne l'allure de tenir encore droit !!
regarde en France les centaines de sinistres du au phénomène de gonflement puis de rétraction des argiles dans le sol (peut être ce phénomène existe t'il en Belgique)... T'as de la bonne baraque d'allure solide complétement morte, des lézardes où tu peux passer la main plein les murs !!
Je reste convaincu que dans ces régions là, quand 60 % des gens ne sont pas assurés, que mieux vaut construire en bois... Après OK pour la création d'abris, qui me semble pertinente !
Quand j'ai le cafard, une bonne bière me fait pisser toutes les larmes de mon corps
Lotisseur a écrit De toute façon, bois ou béton armé, rien ne résiste à la puissance d'un cyclone
Si... Tout depend de la maniere dont c'est construit , c'est tout . encore uen fois ses grands parents avait une maison en bois elle a tenu plusieurs cyclones . et lorsqu'ils ont demanagé dans un lotissement pour un maison en dur , j'etais chez eux en vacances lorsqu'un cyclone a soufflé sur la Martinique ...
si tu prend les maisons en bois du sud des etats-unis se sont des planches lamelées disposées sur tranche ... en exagerant tu donnes un coup de pied dans la piole elle tombe
Tout ... tout depend de la maniere dont c'est agencé , ça n'est pas vraiment une question de materiaux ... je bosse depuis 15ans avec des archi , je suis bien au courant
je revisite mes propos... à la puissance de l'eau, plus que du cyclone, une inondation sape la plupart des fondations.
Pour les maisons US, tu as parfaitement raison, mais encore une fois je pense qu'il s'agit d'un choix délibéré. Réduire les coûts de construction, mais aussi de reconstruction !!
Quand j'ai le cafard, une bonne bière me fait pisser toutes les larmes de mon corps
Tout à fait Lotisseur , le moins couteux et le plus abordable pour les pauvres ne prime pas sur la sécurité ... à propos de l'eau on a vu les degats recemment dans le sud de la France , les cultures ravagées , les routes defoncées ..etc
si seulement en France métropolitaine on pouvait un peu plus faire de maisons en bois plutôt que ces horribles merdes sam'suffit en parpaing...
Je lance un appel désespéré contre la banalisation des paysages urbains et périurbains français et une manifeste pour la sensibilisation aux questions urbaines et à l'architecture dès le CP, voire même la matenelle...
En ce moment je cherche un logement c'est à chieeeeeeeeeeeeeeer !! [snif][snif]
Bon excusez d'être sortit du topic, mais fallait que je vide mon sac....
Quand j'ai le cafard, une bonne bière me fait pisser toutes les larmes de mon corps
entièrement d' accord avec toi...il y a beaucoup de maisons neuves près de chez moi, toutes pareilles, sans style...carrées avec des fenêtres blanches en PVC et des crépis colorés rose ou jaunes [snif] c' est laid !!!!
J'ai vu a valoir une maison que en bois, sauf les fondations biensur !
"Je trouve que la télévision est très favorable à la culture. Chaque fois que quelqu'un l'allume chez moi, je vais dans la pièce à côté et je lis."
"La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire."
maximac a écrit entièrement d' accord avec toi...il y a beaucoup de maisons neuves près de chez moi, toutes pareilles, sans style...carrées avec des fenêtres blanches en PVC et des crépis colorés rose ou jaunes [snif] c' est laid !!!!
édité le 13 sept 2005 à 13h50 par lotisseur
