TOUTSIMCITIES

une bien belle ville : Le Havre

message posté le 30 août 2005 à 23h21

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Ah cest la Havrais? cest pas un truc du genre les Havreux ou havrenais? havrenois? [vert]

message posté le 30 août 2005 à 23h30

Avatar

lotus

  • membre
  • Beauvais
Bon ben on est deux a pas aimé c'est peu etre parce qu'on vien du sud[cool]
y a des choses plus belles a classer au patromoine de l'UNECSO!!

Que de malhonnêtes dans ce monde, c'est désespérant...
Montpellier en force!!!
Les photos de ma ville Montpellier ici ou et de celle de Simcity 4 Ottawa

message posté le 30 août 2005 à 23h36(message édité)édité le 30 août 2005 à 23h37 par Staffy

Avatar

Staffy

  • membre
  • Le Havre, France
Quoi ???!!! des choses plus belle ? quoi par exemple ? tout à déjà été classé lol.
Les créations contemporaines ont le droit aussi à la reconnaissance de l'unesco, ça fait parti du patrimoine, la guerre a laissé ces marques dans la région, c'est le style architectural qui est classé c'est pas vraiment la ville. Je vais vous payer le billet de train pour vous faire visiter notre belle ville et vous faire goûter notre pâté à la bierre.

la reconstruction du havre c'est ça, je trouve pas ça moche moi :
Image non décrite

message posté le 30 août 2005 à 23h41(message édité)édité le 30 août 2005 à 23h42 par yarabundi

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Merci Staffy. Il est certain qu'après la deuxième guerre mondiale le monde n'était pa jojo. On est passé à deux poils d'exterminer une très grande partie de l'humanité. Un peuple complet a bien failli y passer !!!
L'architecture d'après-guerre ne célébrait que la morosité de l'humanité et surtout une urgence de reconstruire. La standardisation devenait inévitable. Dans cet esprit, Le Havre reflète parfaitement l'époque de sa reconstruction.
Belle, peut-être pas. Quoique la dernière photo indique une conception urbaine plutôt soignée, moderne.
Unique ? Certainement. Juste pour cela, ça vaut la peine de nous la faire découvrir.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 30 août 2005 à 23h51

Avatar

Staffy

  • membre
  • Le Havre, France
Merci Yara de recadrer les choses [vert]. C'est vrai que la ville était standardisé et le problème c'est qu'avec le temps la ville a perdu cette image de modernité (à l'époque la ville passait pour être très moderne et novatrice, imaginez un peu en 50) pour une image plus terne et c'est bien dommage. La reconstruction et sa reconnaissance par l'unesco symbolise en quelque sorte le souvenir de la guerre et ces conséquences (on trouve encore régulièrement des obus un peu partout. Pour illustrer l'ampleur du drame de l'époque j'ai cette photo où il faut enlever les quelques immeubles neufs pour s'imaginer la chose :

Image non décrite

Le havre n'est pas moche, elle juste différente [oeil].

message posté le 31 août 2005 à 00h08

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Imaginez donc qu'une partie importante de votre ville -comme sur cette photo- soit détruite et qu'il faille reconstruire rapidement. C'est de la survie de la ville dont on parle. Les quartiers résidentiels semblent avoir été épargnés. Me trompe-je ? [cool]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 31 août 2005 à 00h17

Avatar

Staffy

  • membre
  • Le Havre, France
Non tu as raison, les bombardements ont été ciblé sur le centre ville et la ville haute (sur les hauteurs qu'on ne distingue pas vraiment) a été épargné. Il ya eu 5 000 morts, le bilan aurait put être plus lourd s'il les gens n'avaient pas évacué. Comble de l'ironie, ce sont les américains et les anglais qui l'ont rasé alors que les allemands avaient déjà fuit la ville.

et ici la place de l'hotel de ville et l'avenue foch tout juste reconstruit :

Image non décrite

message posté le 31 août 2005 à 05h49

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Pour moi , tout la france au complet rentrerais dans le patrimoine de l'UNESCO [vert]

message posté le 31 août 2005 à 06h08

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
moi j'aime bien cet architecture...

et puis, ce n'est pas seulement un choix esthétique comme l'explique yarabundi...

et au fond, cela représente une époque... tout comme Paris en parti...

sauf que dans ce cas, cette époque est plus récente...

elle n'a pas encore assez vieillie pour que l'oeil «commun» puisse réellement l'aprécier... c'est ainsi dans le monde des arts... souvent, ce qui est plus près de nous nous sembles plus difficile à accepter...

puis le temps passe...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 31 août 2005 à 19h55

Avatar

oa

  • membre
  • montmorency
Et qu'en est-il du projet de grande Tour de Jean Nouvel ?