message posté le 10 août 2005 à 06h58
parcequ'ils n'ont pas LE pouvoir...
et qu'ils ne l'auront jamais... ils seront toujours, au mieux, un parti d'opposition... en ce moment, ils n'ont même pas la balance du pouvoir... (c'est le NPD qui l'à...)
Le Bloc s'était une bonne idée dans le contexte de l'après Meech & Charlottetown... et peut-être que ce contexte reviendra un jours... mais pour l'instant, je persiste à croire qu'ironiquement, le Québec n'a jamais été aussi faible face aux décideurs de ce pays (puisque jusqu'à maintenant, les décideurs sont malheureusement à Ottawa et Canadiens...)
en votant pour le Bloc - dans le contexte fédéral actuel - tu ne fait que laisser plus de place aux canadiens afin qu'ils prennent des décisions pour nous... car tu leurs laisse toujours le pouvoir...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 10 août 2005 à 07h01
Je comprend mieux ... mais peut etre pour comprendre encore mieux jaurais du vivre le lac meech ...
message posté le 10 août 2005 à 07h01
Alors d'après toi il faudrais faire quoi? ... aucune présence Québécoise à Ottawa?
message posté le 10 août 2005 à 07h04édité le 10 août 2005 à 07h05 par dvchronique [modérateur]
faire l'indépendance... c'est la solution ultime...
en attendant... tant que le Québec fera parti du Canada... moi je pencherais pour le NPD... ou les libéraux... mais bon, avec toute la corruption...
au moin le NPD pense aux gens...
en fait ce qu'il faudrait, c'est un NPD fort... qui ait des chances de prendre le pouvoir...
ou l'indépendance...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 10 août 2005 à 07h05édité le 10 août 2005 à 07h07 par FrAnKs334
en tout cas c'est rare un souverainiste qui vote pas Bloc ... cest ton choix!
L'indépendance au plus sacrant ouais ... mais ca se pourrais tu qu'on sois pogné avec Patapouf Charest pour 2 ans encore .. pis que c genre full ca qui nous en empeche de faire lindépendance. [vert]
message posté le 10 août 2005 à 07h13
de faire l'indendance?
Charest nous empêche tout...
je croyais que Chrétien était un imbécile... anti-charismatique... mais Charest est pire que lui... jamis je me souviens d'avoir vu un premier ministre réussir à se mettre autant de monde contre lui... un véritable don...
mais bon, je ne suis pas objectif, je le déteste depuis toujours... jamais je ne pourai croire en un homme qui était chef du parti Progressif-Conservateur... (déjà un tel nom de parti [yeux]) et qui devient chef du parti Libéral québécois...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 10 août 2005 à 07h16édité le 10 août 2005 à 07h18 par FrAnKs334
Ca sécrit '' indépendance '' et non indendance [vert] attention la fatigue va t'avoir à l'usure....
Il était du parti Porgressif-conservateur...mmm sa craint!
Moi ma prédiction c que le Parti libéral qui est à 20% remonteras un peu je dirais 25%...
Donc dans 2 ans selon moi :
ADQ = 30%
PLQ = 25%
PQ = 45%
45% jaime pas trop ça ... ya toujours eu plus de souverainiste que de ceux qui votent PQ ... mais on patauge encore à l'entour du 50% ... attention faut pas se faire avoir une 2e fois!
message posté le 10 août 2005 à 07h17
[vert][vert]
bon ben...
bonne nuit...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 10 août 2005 à 08h52
Hé, à vous deux vous l'avez débalancé pas à peu près le sujet de ce fil !! [vert]
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis