TOUTSIMCITIES

Terrebonne

message posté le 17 juin 2005 à 05h27

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Moi j'aime mieux st eustache [vert][vert]

message posté le 17 juin 2005 à 06h12(message édité)édité le 17 juin 2005 à 06h15 par dvchronique [modérateur]

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
Merci pour tes commentaires kiamika! [content]

[citer a]einstein[citer]Je ne dis pas que les banlieues sont laides (Fontainebleau à Blainville est un très beau quartier, tout comme Ste-Thérèse-en-Haut)....

Mais côté originalité, on a vu mieux! [vert][/citer]
mais pourtant, pour qui prend le temps de s'y promener... se rend compte que c'est très différent d'une banlieue à l'autre...

j'habite LaPrairie et ce n'est pas Brossard... qui n'a rien à voir avec Candiac... qui est très différent de Blainville... et tu sais comme moi que cette dernière n'a rien à voir avec Ste-Thérèse...

ce qui me fait bien rire là dedans... c'est le jugement que porte 1,5 millions d'habitants de la région de Montréal, sur 1,5 millions d'habitants de la région de Montréal... en étant chacun convaincu que l'autre est dans le champs...

en ce qui concerne l'originalité... dis moi en quoi les maisons construite à Terrebonne, Trois-Rivière, St-Eustache, Montréal, Laval ou Longueuil construites à la même époque sont différentes? de tout temps (disons depuis 200 ans) les constructions récentes dans différentes villes ou villages sont pratiquement pareilles... c'est le temps qui donne le cachet... et ce ne sera pas différent pour les banlieue actuelles... comme ce ne sera pas différent pour les constructions du Nouveau-Rosemont... et des nouveaux condos du Plateau... où ont retrouve le même type de constructions récentes qu'à Blainville... Deux-Montagnes... ou LaPrairie...

et puis, à Montréal... le logement «type» montréalais... qu'est-ce qu'il a de si original? n'importe quel rue du Plateau, avec les escaliers extérieurs, ressemble à n'importe quel autre rue de la ville... (J'ai habité 10 ans Villeray... et j'y retrouvais encore les mêmes rues... de maisons allignées... collées... avec très peu de terrain à l'avant... et une cour si petite, qu'après avoir fait un jardin... il reste à peine un trottoir pour passer... en quoi c'est différent des maisons qui se construisent aujourd'hui dans la banlieue... [quoi]

pourtant, on dit de ces rues qu'elles ont du cachet... et c'est vrai... mais ça, c'est le temps qui fait cela...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 17 juin 2005 à 06h22

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Quand j'étais plus jeune, les rues typiques de St-Léonard étaient perçues comme étant disons plutôt laides avec leurs duplex tous pareils. Enfin, c'était surtout ceux qui pouvaient pas se permettre d'acheter à St-Léonard qui disaient ça [oeil]. De nos jours, les rues de cet arrondissement sont presque tous plantées de beaux arbres matures qui finalement cachent la banalité de l'architecture résidentielle. Remplacez les mots St-Léonard par Plateau Mont-Royal et vous avez une même perception.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 17 juin 2005 à 06h49

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
Je voulais pas lancer un débat architectural (j'adore le domaine, mais j'ai absolument aucune connaissance de toute façon)!

Je parlais surtout au niveau urbanistique (si ça se dit... autre domaine qui m'intéresse mais dans lequel j'ai aucune connaissance... quessé je fais en informatique de gestion, allez savoir [yeux][vert]). Exemple: dans le Vieux-Terrebonne, le Village à Ste-Thérèse (et Ste-Thérèse «en bas»), le Vieux St-Eustache, on peut tout faire à pied... Quand on s'éloigne dans les zones plus récentes, impossible ou presque de vivre sans voiture.

Ce que je voulais dire initialement, c'est que le Vieux-Terrebonne n'était pas représentatif du reste de la ville... au point de vue du design urbain! [triste]

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 17 juin 2005 à 15h35(message édité)édité le 17 juin 2005 à 15h38 par dvchronique [modérateur]

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
yarabundi: voilà qui traduit bien le fond de ma pensée...

et je suis aussi d'accord avec toi Einstein... les plus vieilles villes permettent souvent un vie à dimension «humaine» ... (C'est la raison pour laquelle nous avons choisi de s\'installer à LaPrairie) ... mais il faut faire attention, parce que du «charme» il y en a partout... et je suis très curieux de voir ce que les gens penseront des secteurs neuf d'aujourd\'hui... dans 50 ans...

dans le fond, la construction résidentielle, c'est comme une chaussure... souvent elle semble plus jolie et confortable lorsque «un peu usée» ou même carrément vieille... et comme la vieille chaussure... chacun, à l'achat est convaincu d'avoir trouvé LA chaussure originale... alors que tout les Aldo, Yellows, WallMart de ce monde vendent le même modèle...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 17 juin 2005 à 16h48

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
wouuuuu la belle métaphore [joyeux]

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 17 juin 2005 à 23h39

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Je suis bien d'accord avec vous que c'est le temps qui donne du cachet... Mais j'ai de la misère à croire que les nouvelles maisons "D.M. Turcotte" (Important entrepreneur résidentiel de 3-Rivières) par exemple, avec seulement la façade en brique et les 3 autres côtés en clapboard beige, toutes rassemblées dans un immense domaine en banlieue, seront devenues "belles" dans 25 ans... Pour moi c'est une grosse erreur...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 18 juin 2005 à 00h26

k

kiamika

  • membre
  • Montréal
une simple parenthese, je sais que nous parlons ici d'architecture, d'ubanisme,,, Mais il y a aussi les gens!
et c les gens (en qq sorte) qui font aussi le quartier, l'environement!!! fin de parenthese.

kiamika[oeil]

message posté le 18 juin 2005 à 00h45

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Bon point!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 19 juin 2005 à 02h09

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Vrai.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis